微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 我们是声表滤波器研发生产厂家,有关声表方面的问题可以交流一下。

我们是声表滤波器研发生产厂家,有关声表方面的问题可以交流一下。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我们是声表滤波器研发生产厂家,有关声表方面的问题可以交流一下。
13951511928 蒋
hpsaw@126.com

为什么spec里一般都喜欢并一个电感?

这是用来匹配的,一是可以降低插损,二是可以降低带内波动。但是一般串电感的比较多。

你好,我现在需要声表面滤波器,160Mhz左右,您有什么好的推荐,上海有销售点么?谢谢

匹配什么?
75ohm->50ohm?

声表滤波器的匹配一般是用来弥补滤波器设计和生产工艺上产生的一些缺陷和偏差的,有些需要匹配,但有些不需要匹配就可以达到期望的指标。不需要匹配的之间接上50欧姆的系统就可以使用了。一般的匹配网络都是由电感和电容搭起来的,具体方法声表滤波器的生产厂家在产品开发成功后调到最佳状态后定下来的,在相应的规格书中都会有具体的说明。也就是hanny兄在SPEC中看到串或者并电感。



我们有这种系列中频的声表滤波器,不知您需要多少带宽,什么外形的?
我们的研发生产基地在无锡

今天看到一个“spec value",这里的spec和兄台上面提到的spec是一样的意思吗?是什么意思呢?



我们这里的SPEC是指“规格书”的意思,相当于IC的datasheet

请问贵公司叫什么名字?

声表器件通常是容性的,所以需要加电感匹配



中电五十八所无锡华普微电子
www.hpsaw.com

贵公司有350M~370M的声表吗



这个频段有的,请给出具体的指标要求,看我们是否能做到。

上行351~356M,下行361~366M,上下行在358.5交界点的抑制你们能做到多少?另外就是温漂控制的怎么样?



我们有多种方案可以选择。
如果单从技术层面来讲,最理想的方案358.5MHz处的交叉点可以做到40dB以上,使用石英材料的基片,温度漂移可以做到0。037ppm/℃,基本可以忽略不计,但这种方案设计出来的声表滤波器的缺点是体积比较大,至少要用13.3mm×6.5mm的贴片封装,成本也比较高。
详细情况可以来电咨询:0510-85801507  蒋

石英晶体滤波吗?这么高的频段实现成本怎么控制了,还有就是晶体的群时延失真大,怎么控制了。



还是声表面波滤波,只是基片材料选用石英,跟石英晶体的工作原理不同。声表滤波器是把电波通过IDT转换成表面声波,再在石英基片上传播、处理、滤波,然后再通过IDT转换成电波;而石英晶体是利用压电材料的压电效应实现的;这是两个不同的范畴。
群时延设计出来应该在2u左右,

差损太大,为什么频率高,差损相对小?

一般1000MHz以下的声表滤波器分两种,射频声表滤波器和中频声表滤波器。这两种滤波器的设计模型不一样。射频滤波器的频率较高,一般在300MHz以上居多,这种滤波器的插入损耗比较小,缺点是矩形系数比较差。另外一种就是中频滤波器,用于系统的中频滤波处理,这种滤波器的矩形系数可以做到非常好,但是相应的插损会大一点。

赞一个
有个问题想请教一下,为什么saw输出一般都是75*2 ohm呢,谢谢!



其实大多数的SAW FILTER的输出是匹配50ohm的标准系统,但有些客户的要求是150ohm的系统,所以有些型号的声表滤波器我们都有两种产品,50ohm和150ohm的,这两种也是可以转换的,加个简单的LC匹配网络就行了。一般客户定制的时候不特别说明的话我们都是按照50ohm的标准系统设计的。在技术指标需要调整的时候,我们会在50ohm的标准系统的基础上加上必要的匹配网络,用以弥补设计上的缺陷。
呵呵,另外欢迎大家提出各种问题,在帮大家解决问题的同时,也是我们自身知识水平提高的过程。谢谢大家!

之前有用过其它公司的声表滤波器,是用在TD上面的,但是带内波动并不令人满意
不知道贵公司在带内波动和带外抑制能做到什么程度!还有插损呢?
谢谢!

您好,非常感谢您对我们的的关注。
在TD的声表滤波器方面,我们得到了国家创新基金的资助,也是国内唯一的一家。目前TD有三个带宽的滤波器,分别是单选频(1.3MHz)、三载波(4.8MHz)和选带(14.5MHz),限于篇幅的关系,我这里有介绍一下我们的1.3MHz的TD选频声表滤波器:这种滤波器我们现在有两个型号,分别是HPF140A103和HPF140A104
HPF140A103 的1dB带宽是1.34MHz,带内波动:0.6~1dB, 40dB带宽小于2MHz(+/-400K),,带外抑制大于55dB,群时延小于4us.  DIP3512封装
HPF140A104 的1dB带宽是1.4MHz,带内波动:0.7dB, 35dB带宽小于2.9MHz(+/-800K),带外抑制大于55dB,群时延小于2.5us. DIP2712&DIP2212封装,这颗滤波器完全符合TD送审稿的标准规范。
如需进一步的详细规格书和免费样品,请及时与我联系。
hpsaw@126.com
13951511928 蒋

to hpsaw
您好!
几个个问题请教一下!
1.TD单载波的带宽不是1.6MHz吗?贵公司(HPF140A103和HPF140A104)saw的3dB带宽为多少?两颗saw的插入损耗各为多少呢?
2.HPF140A103和HPF140A104的群群时延分别为小于2.5us和4us,能否满足td要求?
3.您提到HPF140A104 完全符合TD送审稿的标准规范。
我是否可以理解为1片saw就可以满足td标准的领道选择性要求?
如果能提供关于td-scdma声表滤波器的详细资料,请发到我的邮箱!谢谢!
toxotae@126.com

你好,请问声表对焊接防静电的要求是不是特别高啊。我们用的声表总是坏,返回厂家,他们告诉我是被静电打坏了,可是我的板子上那些有源的器件都没有问题呀



样品是否已经收到?
现在这款滤波器的插损是23~24dB,TD的有效带宽是1.28MHz,1.6MHz是算上了保护带的带宽。我们的这两款滤波器完全满足TD的要求,可以放心使用。

请教一下小编,你们是不是仿制了RFM的一款声表滤波器SF1200B,频段(86MHz-106MHz),不知道这个声表滤波器的延迟有多少,我们测试怎么是负的500ns多,是不是声表的延迟都是负的呢?我对这个不太懂,想请教一下



这个问题在声表行业确实比较常见,但是各个厂家都有自己的控制方法。
从声表内部芯片设计主要是叉指换能器和反射阵,这些主要的形状结构是细长条的叉指,频率越高,叉指越细,叉指越细,抗静电能力越差。一般来说中频的滤波器很少有被静电打坏的,主要是八九百MHz的高频滤波器或者谐振器有时会被静电打坏,所以测试和焊接时请带好防静电的手腕,并做好防静电措施。
   如果说老是被静电打坏,那说明某个环节肯定存在问题。一般被打坏的几率是很小的。我们的标准是千分之三以下。



我们有这款滤波器,是用于TD基站的,延迟的大小与声表芯片的大小有关,一般同样大小尺寸,延迟也是差不多的。
延迟一般不会出现负数的,这款滤波器是5×7封装的,差不多500ns左右级别的延迟,最简单的方法就是跟RFM公司的产品对比测试,看是否相似。

请问小编,你们有没有470~490M的SAW?
如果有,请发资料到chenyangui20@163.com
谢谢!

非常感谢您的关注。
中心频率是480MHz,带宽为20MHz左右的声表我们是有的。

有相应的资料吗?我的设计需要用到这样的器件,谢谢!
我想看看相应的指标,插损,带内波动,带外抑制,群延迟等。

请看我发给你的短信
您的邮箱一直退信。

20多dB的插损太大了!480M左右的SAW,插损是可以做到3dB以内的啊。
不好意思,我的邮箱是chenyangui2003@163.com,写错了。

这种大插损的滤波器是属于中频滤波器的范畴的,优点是矩形系数好,缺点是插损大。如果您需要3dB左右插损的射频滤波器,我们也可以做,但是相比之下矩形系数就比较大了。而且带宽一般做不到20MHz那么宽。

有电视中频的吗?(用于发射机)



有,请给我具体指标要求或者现在使用的型号。
谢谢

我们生产GPS LNA,需要极小尺寸的,有吗?ram98@126.com



您好,我们有3×3mm
这是国内最小的尺寸了
如果需要更小的,只能依靠进口了

900M射频,8M带宽的插损你们最低能作到多少,谢谢,我们现在用的2家的都比较大,一般实测都在10dB左右



目前我们有两种模型,一种是6.5dB,一种是3.5dB
具体指标可以与我联系,我们可以提供规格书和样品。
hpsaw@126.com

不错,我们公司也用得很多,不过新手还不了解,

感谢支持

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top