请教一个关于S参数的问题。

看了几种格式的S参数文档，如果是幅度/相位格式的话，都是在正负180度里面的。然后再看了一下安捷伦的矢网，相位显示方式有三种：通常的正负180度范围显示、positive phase方式（0~360度范围）以及expand phase方式（应该是正负无穷大范围）。三种测量模式之间切换时，相位值也会相应的调整。
如果切换到expand phase模式的话，整个扫频范围内相位随频率是连续变化的，不会在正负180度或者0和360度的地方跳变。但是频率扫描的起始点（即“start”点）的相位会去除360度的整数倍，调整到正负180度以内。---举个例子：在expand phase模式下，假设初始的测量频率范围设置成1GHz~3GHz时在2GHz频点（在整个扫频范围的中点）的相位是436度的话，那么更改扫描频率范围到2GHz~3GHz后，同样是2GHz频点（只是这时2GHz频点变成了”start“点）的相位就会调整到76度。
个人认为相位实际上反映的是被测网络的对激励的响应的时延特性，但是S参数中的相位感觉不是被测网络的实际相位，而是稳态响应的相位，并不能反映网络的瞬态响应。是否可以这么理解?
谢谢了！

小编看看S参数的定义吧。瞬态响应包含很多频率点，而S参数本身与频率有关。

前辈，从S参数的定义上看，是频域的，而且从傅里叶变换的概念上理解是假定激励信号从“负无穷”的时间点就存在了，因此在“测量”的时候，网络的响应已经进入稳态。因此我觉得S参数是反映一个网络的稳态响应。而且从各种文本格式的S参数（SNP，citifile，gmdif）看，相位都是在-180度到180度内的，稳态响应的话只需要360度的相位范围就够了，因为在稳态的时候，相位差10度和差370度或-350度，是一样的。但是这个并没有反映出实际的被测网络的相位延时，也就忽略了被测网络实际的瞬态响应。
这只是我个人的想法，不知道对不对?
谢谢！

你好！瞬态响应、稳态响应等这些名词不是用于S参数。
例如，对于一个二端口网络，测量S11时
我们在1端口输入1MHz的正弦波，2端口用50ohm端接，然后测量1端口的输入正弦波和1端口的反射正弦波，可以得到S11的幅值和相位；
而在1端口输入10MHz的正弦波，2端口用50ohm端接，然后测量1端口的输入正弦波和1端口的反射正弦波，也可以得到S11的幅值和相位；
如果输入的波形是1MHz和10MHz正弦波的合成波形，这时的S11参数就是上面对应的两个。
当然，1MHz和10MHz频率差别不大，这两个S11参数可能是一样的。

难道我们两个说的不是同一个S参数?

你好，建议看看S参数应用的条件，以及相位的主体是谁

建议看看 微波工程