求助，功放输出口一定要加隔离器吗？
为什么呢！
那1W的，或者是0.5Ｗ的小功率的呢，一定要加隔离器吗?为什么不能省掉隔离器。
期待高手回答！
～谢谢！
加隔离器，然后进下一个设备，是为了把驻波比搞好
还有防止信号反射回PA管子引起自激烧坏管子
是不是说功率芯片输出口的驻波就是比较差，调不好，因此加装隔离器，使得测试PA模块整体的驻波比较好?
输出口的驻波为什么会影响到下一级呢?
输入口的驻波要好，我能理解，但是输出口，是不应该往输出口注入信号的啊?为什么会影响下一级?
一般是高功率,比如上百瓦的发射机才用隔离器的,如果是5W或者10W的,最大程度作一个VSWR检测或者功率检测保护电路就可以了.
这么说吧，加了隔离器，PA的就加了一个稳定的负载，不会因为驻波什么的不好而影响PA的效率功率等。
加隔离器是为了维持PA的稳定和VSWR(这二者有关系,但独立的看也各有各的意义).
2W的肯定是不用加的.
功率稍微大一些理论上讲,经过符合实际的计算和设计也可以保证不需要定向,
再大的没做过.等别人指点.
我觉得加隔离器是为了维持PA的已调好的线性吧,如果不加隔离器天线会影响到PA的线性.
这么好的回答怎么就没有加分啊~
呵呵。如果做着玩，不工程上用可以不加
工程上用的话，没有不加的。
就考虑一种情况吧，全反射的时候，能工作多久不坏?
一般说来，功放末级管子都比较脆弱
不一定加的,比如60MHZ的PA,隔离器不知道要多大... 几百瓦的,也没加啊.
是不是说检测到VSWR过大就将功放关掉！
应该是考虑到全反射的时候会扰乱pa的正常工作点，所以要加上隔离器
、谢谢大家支持！
大功率的管子不用全反射估计管子就烧了
看了大家的回答，发现收益良多啊
自己做了一年多的PA，都没有仔细考虑超过相同的问题，看来要向大家学习
我们一起来多多讨论吧！互相学习进步~！
5瓦 10瓦的功率不高 不用也没事吧?
3楼说的对，加隔离器是为了防止回波烧坏放大管
我做过600MHZ---2.7GHZ各种频段功率等级有0.5W到200W,发表一下自己的看法: 从理论设计角度,多大功率都不需要加隔离器,因为理论计算都是匹配最稳定,驻波很好的,但是实际设计的电路不可能和理论计算一样的,毕竟微波电路的理论计算和仿真与实际电路设计的产品有很大差别的.只是小功率的PA相对受驻波影响表现不明显,小功率的管子阻抗匹配在小信号条件下比较稳定.所以小功率的PA可以用贴片隔离器; 而大功率的必须要加的原因是:大功率的LDMOS管子在大信号下,阻抗变化大,稍微有反射信号回来倒灌管子的话,很容易引起自激而烧毁, 况且PA后面的接的是天馈/双工器/还是另外的管子,都很难说的,这些的驻波是否很好呢?很难确定,所以PA设计人员必须考虑到保护自己设计的PA,必须添加隔离器,另外隔离器的反射端口可以接收检测反射功率,做成告警电路,来关闭PA可以起到保护作用.
收益良多！
谢谢您的答复，受益很多！
还有一点，可以把２次抑制
隔离器对2次谐波没有抑制作用的, 因为2次谐波是倍频的,隔离器的抑制对偏离工作频带很远,几乎没有抑制作用的.
抑制2次谐波 可以设计1/4波长开路线
能否提供一些具体资料研究一下，共同进步?
一般来说PA的输出口都要加隔离器的这样做有两个目的
1.保护PA的功放管不会被反射回来的信号烧掉
2.使PA的VSWR更好。
加隔离器改善S12参数啊，使管子的单向性更好，单向性好，才不会自激以致烧坏管子。
受益非浅
在这里更正一下啊，并不是说功率大才需要隔离器。主要看PA的性能和应用。在TD-SCDMA中，PA的输出功率才是24dBm，大概是200多MW的输出，而且还是TDD的系统。但是他就是需要隔离器的。
GSM33dBm就是2W的输出就不需要隔离器了，就是因为其PA应用的成熟性
在 WCDMA中，稍微比TD成熟点 所有可以用不隔离器 但是目前做的一个项目是带一个双向的耦合器的
for vswr and isolation
如果需要隔离器,环行器可找我啊,质量好,价格便宜
其实是从两个方面考虑了，一个是防止客户忘了插天线的时候，保护放大器不被烧坏，也就是design for rebust；另一个是可以隔离从天线过来的干扰信号，或是两个PA并联的时候，从另个一个PA过来的干扰信号，这个在DPD上面特别重要，因为在放大器的输出端，通常会有一个DPD feedback singal coupler。
是不是说，DPD的功放如果出口不加隔离器，从天馈系统或者是下一级的ＰＡ返回的干扰信号会影响DPD feedback singal 的准确性，从而引起性能下降。但是耦合器也是有方向性的啊?２０ｄＢ的方向性也满足不了ＤＰＤ的应用需求吗?（小弟不懂，问一下）。
我的放大器一般工作在１０００－２０００ＭＨｚ这个频段，功率也就１Ｗ。隔离器的体积很大（２０ｍｍ×２０ｍｍ），再加上安装麻烦，我特别想把隔离器省掉。我在输出口也有用耦合器，想通过检测反射功率判断天线是否脱离，如果脱离就关功放。但是担心ＰＡ负载不稳定后自激，有没有高手这么用过啊?
如果是平衡放大器，也可以不加隔离器
你们都不加隔离器,我们就没饭吃了
[/COLOR]
出了性能稳定、可靠性增强外
无隔离器，空间有干扰会进入功率管，造成反向互调，也会出问题。
TD-SCDMA是时分同频制式，收发链路需要切换，所以需要射频开关，但是在下行输出端由于功率比较大，射频开关的功率承受有限，所以都选择环形器实现该功能，而不是隔离器！
DPD的功放必须采用隔离器，而且要求在微带定向耦合线后面，隔离器天馈不稳定或失配下，影响sample取样口的取样信号的I/Q,也就影响到DSP对取样信号的处理，最终导致DPD对消差，对消不稳定。
其实不能这么 讲啊,一与管子有关,二与你的设计有关,譬如:散热.只要是驻波功率打的承受不了乐就会烧,自己可以平谷一虾
可以不加
有没有输出功率为20dBm，输出口不加隔离器的实例啊，最好有一些理论的依据在！
检测天线脱离告警有没有什么好办法?
GSM手机的发射功率是不是最大有可能到30dBm?可是GSM手机里也没有加隔离器啊?
我是一个外行，请高手指点！谢谢！
改善驻波比、防止自激、反射告警，学习了。
平衡放大器不用隔离器的原因是不是因为驻波比非常好呢?
有道理，单管的时候还是加隔离好，否则麻烦不断
我有个疑问，就是频率很低时，没办法加隔离，是否可以通过负反馈来使功放绝对稳定呢?
公司所有的功放在末级都有加环形器呀，如果不加几百瓦的功率岂不是很危险?
前后匹配吧。不然反射回来。就不好了。这么大的功率。
很好的技术贴！功放输出接隔离器后S22改善，是不是因为隔离器把反向信号的功率都吸收掉了，因此反射能量很少?
见过几款PA直接把级间隔离器换成个环行器，又对谐波抑制有好处，不知道效果怎么样，没测过
学习了...
需要环行器、隔离器的请联系我。QQ：1363839957