在TD系统中，环形器和开关的优缺点？

如果使用开关 那么对开关的隔离度要求较高, 通常使用环形器+隔离器的结构比较能比较好的实现有效隔离.

我觉得开关的缺点主要是功率比较低，有些开关的隔离度和插损已经做的很好了，所以在较低功率（小于1W）的情况下，开关还是用的很多的。
环形器的优点比较多，除了成本比开关高以外，不知道还有什么其它的缺点没有！

环形器至少有一个缺点就是体积相对大一些吧。
在时分系统中好像用开关的多一些，当然前提是功率能够承受。

环形器只有体积和成本上的缺点吗?电气性能上没有什么缺点吗?
在接收机中，LNA前面通常会加一个隔离器，来增加LNA的稳定性，所以我在想，把LNA前面的开关和隔离器换成环形器，是否能起到同样的作用。

带宽是个问题，除非是TD的某个频段专用的

使用环行器+开关可以更好的保护接收电路，以防天线口驻波不好造成反射功率较大进而烧毁接收LNA。毕竟TD的峰均比较高。

多谢emronghui提醒！
请问多大的输出功率才需要环形器＋开关的结构来保护接收电路呢?
如果我的峰值输出功率在2W左右，是否需要用到环形器＋开关呢?
请赐教！

这个可以根据你的LNA来决定，如果可以承受的功率稍大，就可以用环行器。如果其承受功率小，就需要增加发射到接收的隔离度。还需要注意开关的功率承受限制。

在LNA前面加隔离器是常用做法吗?
如果采用MMIC器件，或者能保证LNA的绝对稳定工作，不加隔离器是不是也没关系?

我想应该是吧！是不是应该在LNA前面加一个选频滤波器?

在LNA前加限幅器也是一个方案。

环形器+开关限幅器

LNA前面加限幅器或者滤波器可能会引起较大的插损，从而导致噪声系数加大哦。

世界上没有免费得午餐，设计很多时候就是在矛盾中寻找平衡！

TD系统中收发同频，用选频滤波器是行不通的。本人还有疑问：环行器与开关的作用是不同的，两个应该不是替代的关系吧?即便开关性能很好，但用开关替换掉环行器后，那端口反射功率怎么获取呀?本人认为还是环行器与开关组合最好。

我是做环行器、隔离器的，有需求或者有问题的可以联系我。QQ：1363839957