ADS中该用器件的SP模型还是PH模型加偏置后仿真？

ads 中仿真S参数用SP模型,仿真直流偏置用PH模型

还有一个.ZAP.是什么文件?

sp模型是已经设置了工作点的。仿真时候不用加。

那用PH加上偏置电路后去仿的话跟所对应的SP型仿真出来的各个性能指标都有很大的差距,这是什么原因呢?

S参数是特定偏置下的传输模型，你可以把ｐｈ模型加同样的偏置（用ＤＣ仿真验证后），再进行Ｓ参数仿真，结果应该是一样的。

.ZAP是个压缩文件。如果你是从芯片厂商的网站上下载得话，那应该是管子的ADS 模型。你可以将后缀改为.ZIP，然后就可以解压得到模型文件。
我觉得horson对S参数仿真与PH 模型的仿真说明是正确的。当然也请小编试试就知道了！

小编您好！不知道您的能否看的见我的求助，可是我遇到跟你相似的问题。 我想用ATF13786仿真振荡器，ADS库中有pf_hp_ATF13786_19931015和sp_hp_ATF-13786_19920722两种模型。我知道可以用pf_hp_ATF13786_19931015来做直流偏置仿真，用sp_hp_ATF-13786_19920722来做S参数仿真。但是我发现对pf_hp_ATF13786_19931015做S参数扫面也可以，我加入VDS=3V，Ids=40mA时的偏置，对此电路进行S参数仿真，但是得到的S参数和数据手册上给的有较大差异,我想知道pf_hp_ATF13786_19931015到底能不能用来做S参数仿真?还有比如说在做振荡器或放大器仿真时这两个模型分别应该怎么使用?