关于DPD和PA联调

难道用网络分析仪对着PA调试看AM-AM和AM-PM?怎样的AM-AM和AM-PM曲线，DPD闭环后效果会好呢?

"DPD拟合的曲线跟功放的工作状态越接近，最后的补偿效果就越好"
怎么知道DPD拟合的曲线跟功放的工作状态是接近的?
PA的AM-AM，AM—PM  怎么测试?通过什么来测试?
谢谢解答

8个月了。喊不住么。?不听话的时候没怎么打吧?跑了千万别追。不然他以为你能赶上他，他就肆无忌惮的跑，越追他越觉得好玩。我家的用项圈的。但是又怕影响脖子上的毛。要是想保险点，还是项圈吧。怕勒到了，用胸带也行，反正就是溜的时候带带。到家就脱。影响应该还可以。链子去宠物店买就好了。又不贵。

首先，根据我个人的经验，不是你开环的指标好，闭环补偿后就一定会很好。
主要要看你的DPD跟功放的配合效果，DPD拟合的曲线跟功放的工作状态越接近，最后的补偿效果就越好，最终判别还是以最后的闭环效果为主。
开环没有绝对的说明性，PA的AM-AM，AM—PM都是你优化的方向，优化才是个考验人的时候。

很受教啊！

用DPD就是为了解决线性问题，同时最大可能的提高功放的效率（现在流行的大多是DPD配合Doherty PA一起使用）。
所以开环测的线性其实意义不是很大，大多保证效率的情况下，ACPR不要太差就行了（<-30dBc一般就可以了（WCDMA））。关键还是要看DPD和PA的联调结果。
那么联调主要就是：1）你的功放的AM-AM，AM-PM曲线是不是你的dpd系统喜欢的那种失真曲线； 2）你的PA的信号带宽内和DPD矫正带宽内的平坦度；3）PA的视频带宽；4）DPD算法的优化(TI方案longterm听说矫正效果会更好)，这个不是很清楚，到底该怎么优化。
所以针对PA能做的，归根到底就是调试，有耐心的调试，记录数据，分析数据，在调试，在记录，再分析。细活啊。

一般我看人家调试的时候，都是推1db，线性都不怎么看的。主要是看功放管和DPD环路补偿的配合。
我那时候，拿了一个我调好的WCDMA-10W的PA，开始不用环路补偿，ACPR能到51左右，加了补偿后才好了2~3个DB。
人家怪我说我的管子线性调的太好

AM-AM,,AM-PM不就是用矢网测试吗。有没有理解AM,PM曲线的意思啊。
从DPD优化原理来看，，的确实拟合失真曲线。我知道优化的过程中不仅仅是失真曲线的拟合，PA本身的一些性能也影响了DPD优化性能，包括VBW，FLATNESS。所以不 仅仅是非线性指标影响力DPD。但是不管是 什么原因，最终都是调试匹配。

借用宝地一下下~~~

美国某无线测试解决方案提供商寻猎RF Test的专业人士，工作地点深圳。
RF HW Service Manager & Engineer : 熟悉各种RF测量仪器，为客户提供全方位的测试解决方案，有硬件研发背景者佳
RF Test SW FAE-Cellphone Technology : 熟悉手机生产测试流程

上海也有FAE&AE的职位：
RF Test SW FAE-wifi/muliti-com : 精通无线测试技术
RF Test SW AE-cell phone : 熟悉手机生产测试流程

若大家有兴趣自荐或者推荐，可以直接Mail我: shadow.cheng@igcsh.com （上海英飞睿盟人才顾问有限公司）
谢谢~~~

当然对于一些DPD算法，开环指标是必要条件，开环指标超过一定值的时候DPD才会真正下表

调试的时候还是看P1dB和AM-AM、AM-PM，峰值功率作用不大的，另外开环指标好不代表你改善后的ACPR就会好，没有绝对关系，我调试的时候一般不看开环指标

AM-AM,AM-PM是不是越平滑越好，看到一份资料上说P1dB调低对DPD矫正改善会有帮助，不知是不是正确?
对于开环线性，我的理解是需要看，不能差得太过离谱，比如WCDMA开环线性至少得<-28dBc吧，这个算经验值，不知道有没有更好的DPD算法能把更差的开环线性也能同样矫正好

AM-AM AM-PM曲线具体是1dB用矢网看S21的幅度，相位吗?一般DPD后会改善30dB以上吗?调PA时用TI的评估板吗?

跟算法的强弱也有关系的~~

和功放的静态工作点可能也有关系，是A类么