ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大，该用哪个比较可靠！

最近做2个lna，10g和18g的点频，增益要求10，噪声2，老板让用管子搭，想用nec的 NE3210S01
，nec的管子一般都有design kit包，和S2P 文件，但是今天我才发现design kit的模型上得数据与S2P的差距好大，譬如噪声，10g时候design kit是1.1，S2P的才是0.5，到底相信哪一个比较准确啊 ?ADS仿真时用哪一个模型比较好！希望用过的，有经验得解答一下，项目比较急，大家帮帮忙
还有一个问题 ，关于LNA前端的最佳噪声匹配问题 ，如果用ads得smith chart工作做匹配 ，源阻抗，和负载阻抗哪个是50欧，哪个是等于 Sopt啊?问题有点小白，刚刚参加工作，请大家帮帮忙了 ，时间太紧张了 ，先谢谢大家了！

design kit 比较准了，加入一些非线性特性。源阻抗匹配到Sopt，输出端共轭匹配就可以了 。

如果是spice  modeL的话最好，S2P只是特定的工作条件

LNA用s参数比较好，这个是基于测量出来的，设计出来比较一致，我用过着款管子

1.1与0.5也相差不大啊！

Sopt 自然是针对源来说的，

用design kit的。

NXP的design kit里有两种模型 spice和mex 这个spice需要直流偏置么  mex是带直流偏置的仿真么