现在你用的最多的射频仿真软件有哪些？
欢迎大家讨论投票，看看最受欢迎和应用最广的主要有哪些软件，好给后来人一点启示
我用过的就只有ADS和HFSS，都只是 入门，感觉ADS用起来顺手，设计仿真速度很快，而HFSS太麻烦了，基本很难作出一个东西出来
我用过的就只有ADS和HFSS，都只是 入门，感觉ADS用起来顺手，设计仿真速度很快，而HFSS太麻烦了，基本很难作出一个东西出来
我使用过ADS，Ansoft，IE3D，就感觉来论觉得各有所长吧。
ADS在做优化方面是绝对可以的，但是在做三维结构方面就不行了。而且对任意结构的微带电路设计就不如其他产品。IE3D在天线方面的仿真设计是非常好的。
我使用过ADS，Ansoft，IE3D，就感觉来论觉得各有所长吧。
ADS在做优化方面是绝对可以的，但是在做三维结构方面就不行了。而且对任意结构的微带电路设计就不如其他产品。IE3D在天线方面的仿真设计是非常好的。
我用HFSS做腔体器件，慢是慢了点，准确度高，设计灵活性强
ie3d sereander designer做微带器件，ie3d比较好用，灵活性高，后2者做简单微带产品比较快
我的感觉
我用HFSS做腔体器件，慢是慢了点，准确度高，设计灵活性强
ie3d sereander designer做微带器件，ie3d比较好用，灵活性高，后2者做简单微带产品比较快
我的感觉
用ADS进行原理图设计、链路预算、功放设计、系统仿真，在Momentum下进行多层平面电路设计。ADS用来和仪表连接产生真实信号、测试大信号S参数等非常的方便。
安捷伦新推出了三维电磁场仿真软件EMDS，和HFSS基本一样，但可以从Momentum中直接导工程至其中，比较方便。而且仿真结果还是很准（仿的100G滤波器和实测值相差很少）。
另外Genesys的综合功能绝对一流，可以综合集总滤波器、微波滤波器、有源滤波器、振荡器、混频器、巴伦、衰减器、耦合器等，可以省去很多查资料算初值的时间。
用ADS进行原理图设计、链路预算、功放设计、系统仿真，在Momentum下进行多层平面电路设计。ADS用来和仪表连接产生真实信号、测试大信号S参数等非常的方便。
安捷伦新推出了三维电磁场仿真软件EMDS，和HFSS基本一样，但可以从Momentum中直接导工程至其中，比较方便。而且仿真结果还是很准（仿的100G滤波器和实测值相差很少）。
另外Genesys的综合功能绝对一流，可以综合集总滤波器、微波滤波器、有源滤波器、振荡器、混频器、巴伦、衰减器、耦合器等，可以省去很多查资料算初值的时间。
楼上说的软件哪里有下?嘿嘿
楼上说的软件哪里有下?嘿嘿
用的最多是CST，办公室有正版的，其他同事也用，方便交流！
HFSS仿真业用过，但不多，有时只是为了和CST的结果做个比较！
最近尝试用ADS做了一个功分器，这个还只刚刚入门吧！
用的最多是CST，办公室有正版的，其他同事也用，方便交流！
HFSS仿真业用过，但不多，有时只是为了和CST的结果做个比较！
最近尝试用ADS做了一个功分器，这个还只刚刚入门吧！
我用CST和HFSS的，用的蛮多但集中在喇叭天线和微带天线上。
7楼的兄弟在设计功分器吗，我最近在做3dB功分电桥。
四端口元件，其中有一个是隔离端口不知怎么处理，实际加工时是不是在隔离端口焊一个贴片电阻就可以了?
我用CST和HFSS的，用的蛮多但集中在喇叭天线和微带天线上。
7楼的兄弟在设计功分器吗，我最近在做3dB功分电桥。
四端口元件，其中有一个是隔离端口不知怎么处理，实际加工时是不是在隔离端口焊一个贴片电阻就可以了?
用变频模块嘛。
网络分析仪最高卖到40G
GENSYS 是个好软件,价格便宜,功能强大,算的又准~
可是上手不容易
ADS做3D结构不方便，而且太慢。但是做一般的原理图综合非常好用。
IE3D速度快，但是精度不高，不如CST。
您用CST仿真的什么呢?
我以前用CST和HFSS仿真微带滤波器时,觉得CST和实际测试结果相差较大,HFSS还可以~
有没有人用过Remcom的XFDTD仿真过三维的东西呢?
ADS和HFSS对电脑有些什么要求?正准备买台笔记本中
现在的公司招聘都要求会ADS，看来还是ADS吃香啊，再说中国能搞器件的有多少呢，只是用别人的管子拼出来，所以还是系统设计类的应用更广一些。
ADS对电脑的要求不高，一般的笔记本就可以了
HFSS对CPU和内存都有要求，不然算起来很慢的。
其实ADS、HFSS对电脑的内存要求都很高，因为矩阵计算需要。
所以内存都往最大的配吧。
还是ads比较好用
我还是觉得ADS做验证和仿真都很好用，不论是WM还是数字通讯电路都很不错，很方便（你对它了解越多就越觉得它的好，呵呵，这个软件和DESIGNER差不多）。HFSS是结构仿真嘛，感觉还行，优化功能也不错啊，我通常用它做设计，再用XFDTD做验证。
买笔记本仿真ADS和HFSS?
在我看来，笔记本仿真ADS还行，但是做很大的优化可能也成问题。
仿真HFSS就很吃力了。以前我们用P4 2.4C的CPU，1G的内存，865的板子的电脑，仿LTCC，如果内部结果复杂，特别是有螺旋的结构，仿真一次都在半个小时以上，笔记本的CPU应该不成问题，但是512的内存还是太少了，人家都建议用2G内存，笔记本长时间剧烈工作不好吧，散热成问题。另外HFSS仿真的时候会生成很大的数据文件，除非你以后每次都重新仿，不然的话你的笔记本30G的硬盘很快就会被侵占怠尽了。偶尔仿一下还行，仿多了不行。
WMO 就足够了 做一下简单的仿真，需要用ADS这种大炮吗?
在使用的各种软件中，我觉得还是ADS和HFSS比较好些，ADS中有时仿的不是太准，对各种有源器件的仿真设计比较出色，能够做到系统级别的仿真设计，仿芯片管子都比较好。HFSS对机子的性能要求比较高，计算的速度也比较慢些，主要是软件内部对场的泊分和矩阵的计算要消耗大量的内存资源，但是在三维结构仿真设计中，比较好用。
有谁在用FEKO吗?有安装软件的话能不能上传共享一下啊,万分感激,最近做东西要用到.顺便留下email: sandersxiao@163.com, 方便联系.
我主要用的是HFSS和ADS，一般用HFSS仿真得到的S参数，再导入到ADS级联仿真，而且HFSS中没有时域仿真，导入到ADS后可进行时域眼图仿真，更加直观。
有源的仿真不好整啊,差别很大,还是MWOFFICE,方便,快
我用的 是ADS
要求相当高
我用的最多的就是HFSS,像做天线,滤波器等都可用它来仿真
我曾经用hfss来仿真一个结构复杂的天线，时间很长，一直算到死机。后来我就把结构特别复杂的天线戏称作“算死草”。
为什么没有看见用spectreRF的呢?
大家对这个工具怎么看?
基本用两类的工具:
1. 系统和电路：ADS 微带：Momentum, EMDS 3D结构： CST, EMDS
2. 系统和电路：ansoft designer & nexxim 微带：designer 3D结构： HFSS
感觉因为HFSS和ADS进入中国比较早,所以现在用的特别多,不过,HFSS速度和剖分网格太少,相信CST比较有前途,毕竟是德国的产品,而且CST能够仿电大尺寸,速度又快.
yahoocc.弱弱的问一下 Momentum是什么东东，功能和用法能告诉下嘛?
好久没用了，今天试了一下又到期了，哎，有什么好办法?
只用ADS－－盗版
我用RF99加手算加查表，嘻嘻
为什么投票的内容没有Cadence?奇怪,发起投票的人是搞RF的吗?
ADS
HFSS
MICROWAVE OFFICE
有没ADS方面的教程啊，我还没入门噢！
ADS在笔记本上是使用不了的。
隔离口用电阻与四分之一波长线
晕，2G的内存根本还没到低配。略大一点的东西就内存不足了。所以低配也得16G。不到有钱的大单位，玩不成啊。
用ADS和HFSS做相同的一个微带低通滤波器，后者与实际测试接近，但在仿真速度上，前者较后者快得多。
看来中国兄弟们的盗版意识还是很强烈哟，呵呵，，，
HFSS对电脑的要求可就高啦，最好有个1G以上，否则很不爽
有沒有專門仿真振盪器的軟件?
我用1G的机子访HFSS，运行后机子就出于极慢的状态
幸亏实验室犹有台IBM的服务器
2G内存的，各方面的性能绝对好
就是不知道这个结果准不准
对于系统或是电路级的仿真工具，个人认为还是ADS应该是比较好的。但是我想说的是，不管是什么工具，都不能完全依靠，比较掌握丰富的理论知识，让软件跟着你走，而不是靠着他。
ADS使用较多....
用的最多的是cst。