微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 阻塞,信号增益压缩原因?

阻塞,信号增益压缩原因?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
一大一小两个信号,大信号功率远大于小信号功率(例如大10dB或更多)。两个信号同时输入放大器,由于器件的非线性特性,两个信号的增益将不同(大信号增益大于小信号增益),即常说的”大压小“现象.这是影响接收机阻塞性能的重要因素,请问理论依据或者是如何理解?

谢谢几位大侠回答,小弟受教了!

这个问题我以前遇到的 没想特别明白,不过通过加滤波器解决了

就是大信号让放大器饱和,此时的放大器增益已经很小了甚至是负数,所以小信号就不能被放大了,甚至通过放大器会有衰减。记得看过一些文章是通过三极管或场效应管的载流子角度讲的。感兴趣就搜来看看。

LNA饱和了

你说的杂散位置确定的方法,至少我没听说过这么做的。
你加大输入信号,也可能在放大器的线性范围内,那么此时你说的杂散应该是不变的。 如果输出开始压缩了,杂散也不见得就小了,因为可能是放大器的一些非线性产物。如果变小的话。 没见过变小的,不好瞎说了。

首先说你说就是另外一个问题了,小编说的是阻塞导致的增益压缩从而导致的接收灵敏度降低。也就是你说的大压大现象。
信道和干扰都较小那就是小压小了,当然是有同样的现象(灵敏度降低),不过此接收电路的参数没有改变,而是你信号质量的问题。有了这个干扰,就是信号的信噪比降低了。就是在接收信号的频段内有了另外一个小的信号,或者这个信号就是同频的信号,这样才会对接收机的灵敏度产生较为明显的干扰。3GPP中的邻信道干扰,和同信道干扰,就跟你说的一个意思。

8楼的问题比较好,请高手解答!

这么说“大压小”的现象只出现与放大器接近饱和的时候吗?或者说两个信号都较小就不会产生“大压小”现象?
另外就是杂散定位的时候,如果把链路某个放大器的有用信号加大,发现杂散变小的话,可不可以由此判断杂散是发生在该放大器之前?

如果信号的大小是放大器正常工作范围内的,肯定是越大越好,但不是把底噪压下去了。而是提高了信噪比而已。

学习了,这么说如果我把有用信号的功率加大,那是不是能把底噪压下去呢?

我也有一点疑问,请指教。
大信号输入过大时会使放大器出现增益压缩,那么同样输入的两个信号为什么会出现大信号的增益比小信号的大呢?
我们暂且认为另一个小信号是噪声,增益压缩会改变放大器的信噪比(恶化),也就是说对噪声的放大应该更大吧?
不知道理解的对不对,请指教。谢谢

不知不觉学习中

个人认为,杂散抑制比具体看杂散起因,如果是调幅杂散,可能会变小,饱和会平缓波动。如果是调频杂散,应该是不变。如果是非相关杂散,应该是变大。

这个和两个信号本身的带宽,频段有没有关系呢?

属于交叉调制(交叉调制干扰:Tx带的泄露被Rx带附近的强单音干扰信号调制到Rx带):
设 y = a0 + a1*x + a2*x^2 + a3*x^3 (a3通常小于零)
   x = V1m*cos(w1*t)+V2m*cos(w2*t)
整理得到关于w1的项
(a1*V1m + 3/4*a3*V1m^3 + 3/2*a3*V1m*V2m^2)* cos(w1*t)
第三项称为交叉调制。

先说大压小的问题,当输入信号功率接近LNA饱合门限时(P1DB点)时,放大器阻塞,另外如果干扰来源于你频段以内,即便功率很少还是会引起接收性能下降,也就是通常说的同频干扰。
第二个问题,应该有一个前提,就是先滤波再放大,还是先放大再滤波。如果是前者,说明杂散发生滤波后放大之前,当然这个杂散变小应该是相对的,指你的肩噪比增加了而矣。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top