pi衰减桥与50欧姆电阻作为负载的区别？

学习知识。

PI端口阻抗可以调整，如果只是测试口则没这个功能！

我感觉
如果测试口是接频谱仪之类的50ohm端口阻抗的仪器，应该接pai衰
如果测试口是接示波器之类高端口阻抗的仪器，应该接50ohm电阻

没有区别

应该没啥区别，只要反射系数很小就OK，匹配负载和衰减器都能满足这个要求

我的意思是：
如果测试仪器的端口阻抗是50ohm，这时如果再用50ohm对地做匹配，相当于两个50ohm并联，也就是25ohm对地。所以这时候应该用π衰
如果测试仪器的端口阻抗是高阻，用50ohm对地做匹配，相当于50ohm和高阻并联，仍然约等于50ohm。
而此时如果用π衰反而会造成失配，比如测试仪器阻抗为10K时，如果用3dB衰减器，计算出来的阻抗其实是152.3ohm

这个说得有点玄乎，没有太理解，大侠再解释下！

我见过的 测试端口一般都是先耦合信号，后做得PI，再后做检测口。
我不懂理论，个人猜测：
1.直接50欧姆，则 对地电阻 为 50欧姆；
2.接PI匹配，则 对地电阻 为 50欧姆? 小编实际不是吧?
基于上述猜测，我的结论是：
1.如果是直接50欧姆的负载的话，耦合信号都会被消耗在这个负载上面，还要检测?或者如何检测?
2.做PI匹配，为使耦合得到的信号阻抗为50欧，便于信号传输，好用来完美检测。因为：这个信号无论怎样，要检测，必须经过特性阻抗为50欧姆的线缆或连接器。
我不会理论，希望能有人给小编更好的答案

不要用电阻并联的方法去理解微波的50欧姆

pi衰可减少反射

不能用50欧，一般测试口都是要接匹配负载的，有时也开路，但做法本身是不可取的。
PI的做用不是作为负载，当测试口是负载时，理想情况PI是可以去掉的；如果测试口开路，那么PI的作用才得到重视，踏可以降低开路情况下的反射损耗