微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 隔离器的选用

隔离器的选用

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我现在做一个WCDMA 功放,末级采用2*MRF5P21180平衡放大(55.6dBm),增益为14dB, 信号的峰均比为8.0dB, 那么我前级功放用30W(44.7dBm),想问一下,末级与推动级间采用的隔离器要怎么选择?承受功率为多少?是否应该考虑信号的PAR,
如果是考虑信号峰均比的话, 隔离器要选用55.6-14+8=49.6dBm(90W),能承受90W的器件。这种体积一般是比较巨大的。
想问一下各位大哥是怎么选择的?还有像我这种情况,隔离器要选承受多少功率的?谢谢

选100W的微带隔离器就行,体积是有点大!

隔离器的插损都是比较小的,所以对于你SNR的影响不大。
你这个情况隔离器承受的最大功率就要比你的前级驱动大就行了。
没做过这么大的功率的,不知道具体差别(是不是因为前级驱动产生的信号比较复杂)。不过小信号的话两级间的匹配做好甚至直接用隔直拉过去,你这个处理确实是比较保守的设计。

水帖只为帮人顶,提高论坛水帖量,不小心赚了点RD币,纯属意外。, 水帖只为帮高人顶,提高论坛水帖量,不小心赚了点RD币,纯属意外。, , 水帖只为帮高人顶,提高论坛水帖量,不小心赚了点RD币,纯属意外。, , 水帖只为帮高人顶,提高论坛水帖量,不小心赚了点RD币,纯属意外。,

参观学习

隔离器承受的最大功率就要比你的前级驱动大就行了

我选取120W的隔离器还有一个原因,就是你调试的时候,和测试的时候,要P-1dB和饱和功率等,这些需要远远超过30W的功率容量,哪怕你是用80uS,8uS的脉冲波也是一样的。个人还是觉得你的方案不好,能换方案就换方案

你这个隔离器选的不够大,没有考虑可靠性,隔离器必须要考虑最坏情况,并留有余量,就是有 降额要求,比如你49.6dBm(90W)肯定是不够的,考虑70%的降额要求,至少要49.6dBm+1.2dB=50.8dBm,就是要120W以上!
隔离器要考虑隔离器输出和末级突发接触不良的情况,这样所有的功率都要倒灌隔离器,如果隔离器承受不住烧了,功劳全都倒灌到30W的放大器,那这个前级就烧了!
感觉你末级的增益太低了,WCDMA至少要17dB以上的增益才行啊,不然系统效率上不去。还有,末级如果是doherty的话,有3dB耦合器,未必需要隔离器的,隔离器本身消耗功率,还有占面积和成本,我觉得把功放好好调调,把隔离器给取消吧。若非万不得已,还是不要用隔离器的好。

不错,好好好好 好好

#FastReply

用隔离器    可以找我  QQ7027587

有巴伦或者3dB电桥,确实不需要隔离器

如果你平衡输出就不用隔离器,因为你合路用的3DB电桥已经有阻抗匹配的作用,再说了你不可能做输出功率55.6dBm的功放,你也不能这样算,我想你应该是新入行的吧

苏州华创电子科技股份有限公司
生产隔离器 /环行器的   贴片隔离器也做的    电话18913761712

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top