求教自动增益控制

本人现有一个项目，即一个收发信机的接收部分，它要求将输入功率为-90dBm到-20dBm的射频信号下变频到输出功率为0dBm的中频信号。现在基本完成了电路各个部分链路增益分配的设计，自动增益部分采用检波电压与基准点比较后的差值电压控制电调衰减器的方式来实现。本人现有一个疑问：当自动增益控制电路未加任何输入信号时，它应该是处于一个增益最大，或者说衰减最小的状态吧！比如我这个电路对最小信号的增益就是90dB，如果此时输入一个-20dBm的信号，自动增益控制的瞬态增益应该还是90dB，暂且不说不可能出现-20dBm+90dB=70dBm这样大的信号，具体分析信号在链路上的传播时，就会发现大信号会使某些放大器进入饱和状态，这样最终到达链路终端检波器的信号应该不会反映出输入信号的真实大小，在这种情况下检波电压与基准点比较后的差值电压还会正确地控制电路的增益吗?本人觉得这里面应该是有一个反复反馈到达平衡的过程，但还是有些不明所以。另外，还想请教在这样大的增益情况下，有哪些可以避免出现自激的措施。还请各位大家能不吝赐教！小弟就此拜谢。

　　是的，AD有这样的芯片，出来一路中频， 不是检波信号，估计目前就500MHz的带宽水平。刚又看了下你楼顶的贴，和我做的混淆了！呵呵！不过还是推荐用对放！

我也就是按这个思路来设计的，大信号出现的概率的确应该不高，但项目指标是有这一项的，需要通过大信号的检验

对数放大器输出的信号好像是直流电压信号，所谓的真对数放大器是否只是将信号幅度范围压缩到一个较窄的范围，而输出的信号频率依然同输入信号一样，仍为一中频信号?

20dB增益放在预放，其余最大情况下的70dB分级，分级硬限幅，分级AGC,因为毕竟你接收链路后面的处理部分是有个输入动态的.接收机很多时候大信号是不需要的。

不知你的中频频率是多少?如果小于500MHz的话你可以用真对数放大器，完全可以 不用AGC电路，如果那样的话，不可能满足这么大的动态范围的线性度，不过这个还得看你带宽内大小信号功率差的分部概率有多少！

采用分级AGC,在容易出现饱和的器件前面加AGC。对射频部分来讲，LNA能够承受-20dBm的信号没有问题（也可以在其之前采用限幅器），通常是在混频器之前采用一级AGC（控制范围为20dB，有的LNA直接就有High和Low增益两种模式，增益变化20dB，这样就不要AGC了），然后在VGA之前采用另一级AGC（实现70dB的增益变化），另外ADC也能实现一定的增益变化。

一个AGC就够用了     分腔做好就行了，一个里面不要放太多的增益
至于你说的第二个问题，要看AGC的速度，实际测试一下一秒钟可以有多少个db

真巧，最近正在搞的AGC的电路，是兼顾脉冲和连续波的，采用的数控方式。采用的对数检波提高检测动态范围，但控制部分采用的数控方式。你这电路难点不在动态（中频70dB动态不算太难）上，主要是衰减和放大的配置。可以参考一下，30dB增益低噪放后配20dBAGc,在中频两级各30dB左右的AGc。