微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > PA匹配问题

PA匹配问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
手机射频中有下述问题,那位高手解答下。
1.PA的datasheet 上写了输出和输入都阻抗匹配了,为什么还是偏差很多?
2.PA前匹配和PA后匹配相互影响吗? 也就是说PA前后都匹配了,我把PA前改的不匹配了,那么PA后还是匹配吗?
        PA前的输入阻抗,会影响PA后的输入阻抗吗?我记得模电的多级三极管放大器放大前后的输入输出阻抗不相关的
  没有网分仪器,高手帮我解答下吧
3.匹配的最大效率点和最大功率点不一样,为什么啊?谁能给我讲下

自己顶一下,顺便提一下,ads_model与datasheet中描述的阻抗也不相同,为什么?

1,小编是指模型和datasheet比较吗?
datasheet是实测值,模型是拟合值,模型不可能和实测完全一样,但是模型能给你更多更多的信息。
2.输入输出阻抗肯定是有影响的,只是说影响大小的问题,涉及到管子in-out隔离的问题。书本上是假设隔离很好的前提。
3.简单这么说吧,采用输出节点时域分析,输出功率=电压平方/输出电阻=电压*电流,实际功放管的电流驱动能力有限和PA输出的电压摆幅是会饱和的,在同样的输出功率下,可以通过改变输出阻抗来控制电压摆幅和电流摆幅配比,较早的高电压摆幅饱和(高阻抗,小电流)对应最大效率,较晚的电压摆幅饱和(低阻抗,大电流饱和)对应最大功率。

datasheet上只是参考,你的板子和参考板肯定不同了。还有就是输出输入匹配肯定是相互影响的,所以调试的时候是需要来回调几次。

什么东西都会有偏差的拉,只要能满足你的要求就行了

-03的老子买了7百多你还7元, 1、PAPA的datasheet 上写了输出和输入都阻抗匹配与现在的相差很正常,因为不管是做datasheet时的匹配坏境还是当时使用的PCB介电常数都与你当时做的不一样(对射频来说可能每个厂家用的PCB板虽然介电常数相同但出来的时侯偏差也不一样)加上坏境变量所以会有很多不同。
2、PA的输入输出阻抗严格来说是互不相干的,我们不可以做到最大输出效率与最大输出功率,只能说尽量调到我们要的指标。

自己顶一下,其实这几个问题很典型的,很好玩
1,2:model和datasheet其实描述的内容是近似的,但是测试条件不一样
3:最大效率和最大输出功率点其实是两个相互矛盾的指标
欢迎大家来讨论,来拍板砖

做个mark,以后来看看

输入匹配对应增益等指标
输出匹配对应输出功率等指标
输入匹配改变的话,比如你回波变差,对输出当然有影响啊

哈哈,当然有影响了,因为不是unilateral的

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top