求解，怎么样用三角锥验证天线性能

我们公司的天线都是外包给天线厂家去做的（公司小，没有暗室）。天线厂家那边调试ok了。但是我们公司只有三角锥。
通常我们公司的机器都是GSM4频+WCDMA3频的。在此之前。我是找个一个性能已知的样机，只测试GSM的四个频段+WCDMA2100，在三角锥的转台上分别以30°来测试它们的功率跟灵敏度，然后去平均来对比，如果平均值好的，那么对应的天线性能就好。但是最近发现，这样测试好像是有问题。
求解一下。这天线的性能在三角锥该如何来测试会比较准呢。

嘛，都没人回答么。大家没有暗室的条件下是怎么样验证天线性能的哇

Absolutely right！

那么可以这样理解吗：我用一台在暗室测试过数据的机器来校准三角锥的线损的时候，只要补一个最大辐射方向的线损，而后要验证未知数据的机器是，只要按照这个线损找一个最大方向测试功率跟灵敏度就可以了吧?

如果你有在暗室测试过数据的机器的话就拿来当金机来校准三角锥的线损，之后就不用再对比了，直接测试找最大辐射方向就可以了。

只找两个机器的最大辐射功率来对比吗?

三角锥要找最大的辐射面的，这样算平均值不准的，以最大辐射面的性能来对比还好一点~