(求助)用频谱仪测量前端噪声系数的问题
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
测试目的:用增益法测量LNA+SAW组成的电路在434MHz时的噪声系数。
测试方法:信号发生器输出434MHz,-110dBm的信号,从LNA的接收端注入,SAW的输出接频谱仪接收端,测得总输出噪声功率为-147dBm/Hz。由公式:NF = Pnoutd + 174dBm/Hz – Gain,计算出该电路的噪声系数。
已知:LNA+SAW的增益为10dBm,则算出NF=27dB。
请问各位,测试方法和结果是否正确,为什么会有27dB的噪声呢?
另外,可以使用增益法单独测试LNA的NF吗?
谢谢大家!
测试方法:信号发生器输出434MHz,-110dBm的信号,从LNA的接收端注入,SAW的输出接频谱仪接收端,测得总输出噪声功率为-147dBm/Hz。由公式:NF = Pnoutd + 174dBm/Hz – Gain,计算出该电路的噪声系数。
已知:LNA+SAW的增益为10dBm,则算出NF=27dB。
请问各位,测试方法和结果是否正确,为什么会有27dB的噪声呢?
另外,可以使用增益法单独测试LNA的NF吗?
谢谢大家!
需要在你的待测电路前面加一级已知增益和噪声系数的放大器
谢谢5楼的提醒那地方是我多打了一个m.
根据我看到的资料,增益法测量DUT时,对NF没有特别要求,只要增益足够大就可以了。
增益法是对于大增益链路才比较准,而且要求NF不能太低。
当时我测过100db左右的链路,还算蛮准。
还有小编你别把增益和功率混淆了,显得你基础很差。
Pnout/Hz是在系统开启无输入信号的条件下看到的噪底。
另外你的频谱仪可能本身的噪底很难下去 小编可以试着把RBW设的尽可能小。
这种方法通场不怎么适合测量NF很低的DUT.
TKS!
这些天也一直在网上找资料,我想测出来NF=27dB的原因主要是LNA的增益太低,导致频谱仪的底噪对它影响很大;
如你所说:在待测电路前面加一级已知增益和噪声系数的放大器,我想主要是为了解决这一点。
但是我还有两点不明白:1、为什么要已知噪声系数呢?如果增益足够大,我是否可以先单独测试该放大器与频谱仪的级联噪声系数就可以了?
2、为什么该放大器要加在待测电路的前面?(也就是待测电路与信号发生器之间?),因为系统的级联噪声系数主要由系统的第一个器件决定,这样的话是不是没有那么准?
看你那个型号的频谱仪,底噪是不是足够,要不白忙活,拿到我们兴森科技射频微波实验室(深圳南山科技园)来测试吧,就一分钟的事情,我有N9030A信号分析仪,配备噪声系数测试选件,可测试50GHZ噪声系数,算全华南最高了吧。TEL159/8945/9034. Q191032018, 徐工,呵呵
太高深了
