本人做了一个4MHz带通LC滤波器 发现了一个奇怪的现象 请高手赐教

当用4MHz的信号源经过 中心频率为4MHz 带宽为2MHz的带通滤波器时 对它的三次谐波的抑制只有 22 dBc
当用12MHz 信号源经过中心频率为4MHz 带宽为2MHz的带通滤波器时 对12MHz信号的抑制为 75dBc
请问高手们 这是为啥啊?  会不会是匹配的问题啊，但是看这个滤波器的频谱特性也还行啊

本人做了一个4MHz带通LC滤波器 发现了一个奇怪的现象 请高手赐教
当用4MHz的信号源经过 中心频率为4MHz 带宽为2MHz的带通滤波器时 对它的三次谐波的抑制
只有 22 dBc
当用12MHz 信号源经过中心频率为4MHz 带宽为2MHz的带通滤波器时 对12MHz信号的抑制为 75dBc
请问高手们 这是为啥啊?  会不会是匹配的问题啊，但是看这个滤波器的频谱特性也还行啊

把你LC的搭建图发来，要表明电感和电容的数值及每段微带线长度

这个滤波器对12M信号的抑制是75dB 应该是正确的
对于第一点，你输入一个信号4M的信号 你知道他的3次谐波是多大吗? 这个时候不是3次谐波和基波比 而是滤波器前的三次谐波的信号和经过滤波器后的三次谐波信号的比
我感觉你说的是这个意思 还有改变下设置 有可能第一点是因为频谱分析仪设置的问题 如：本来4M信号的三次谐波就很小 再经过滤波器 很有可能你看的就是频谱分析仪的噪低之类的东西 这个你可以通过改变RBW来验证

谢谢楼上的回复
输入4MHz 信号的三次谐波 的功率是 -37 dBm   经过滤波器后的 功率为 -57 dBm    RBW 我是设为 1 KHz   100Hz 的也试过

你用的什么电感呢?

用的是普通的层叠电感 封装是0603 的 用万用表测的电阻 大概有 0.8 R

你用矢网看一下这个滤波器在12M位置的S21是多少  这样应该是最准确的

信号源不好,自己本身就有很高的3次

小编说三次谐波是-37dBm 那你基频的功率是多少 有改变基频的功率试验过吗 也许正像楼上说的 输出功率过大的时候信号源的信号质量就不好了

会不会是大信号让电感趋于饱和，电感值下降，导致滤波效果变差呢

谢谢各位的回复
我用的基频信号的功率是 0 dBm   公司没有矢量网络分析仪  也没有标网   只能用 信号源和频谱仪来看。

您忽略了基频在频谱仪上产生的3次谐波，它和信号源的叠加，造成误读，直接4MHZ进频谱仪虽然也是两者叠加，但因为两种叠加时的相位不同，会产生误差。还有，你送4MHZ时，它的谐波阻抗不是50欧，而你送12MHZ是50欧，由于阻抗不同滤波器的抑制能力相差很大。是那种原因可实验判断。供参考。

"你送4MHZ时，它的谐波阻抗不是50欧，而你送12MHZ是50欧，由于阻抗不同滤波器的抑制能力相差很大"
你的意思是说，用12MHz的信号源测试滤波器，此时12MHz的信号是50欧；而4MHz的信号源产生的12MHz的谐波频率就不是50欧?
我没有听过这样的说法！
有人能给解释一下吗?

同样不理解。 频谱分析仪应该可以看做是全频段50欧姆的负载 也许水平有限 继续讨论吧

两种可能性
一种是频谱仪本身产生的谐波
第二种是加上滤波器之后三次谐波变差

对于在滤波器之后的信号 频谱分析仪的非线性应该不会导致那么大的谐波
第二点，等周一试验着仿真一下 一个信号通过一个无源的网络怎么会变大? 这个挺难理解

基频阻抗和谐波阻抗在圆图上不在一个点，所以它们的阻抗应该不同，是不是因为这个原因造成的怪现象，不能肯定。可以试一试把输入输出的电缆长度变一下，衰减量有没有变化?请再仔细检查一下测试过程的所有环节，是不是有甚么地方错了，往往怪现象是由于简单的测试错误造成的。

谢谢各位大侠的 热心帮助 我会按照各位的方法和建议 再调一边的  谢谢

第一感觉信号源可能有问题！

遇到同样问题，应该是信号源的问题

好像加分挺容易的！个人认为首先要关注4M信号的插损问题；如果插损过大就可能是带内驻波不好会导致4M信号的反射，同时二次谐波本就是反射的，幅度显然强于三次，如果信号源端口隔离不够好，会在源的端口产生较强的非线性现象。同样在频谱仪端口也有类似现象，最终会表现为抑制较差。而单独注入12M信号则体现不出这种现象，形成错觉。单纯的无源仿真是不可能看到这个现象。