PAR概念问题求解？

PAR果然是0.01%时候的，一直没测过这个参数，对概念不太清楚

PAR不是定义0.1%下的峰值功率吗?难道是我记错了。
RBW与仪器底噪有一定的关系，RBW每提高10倍，底噪增加10dB。测试的时候RBW越小越准：可以降低仪器的底噪对实测信号功率的影响，这是对小功率信号而言的。（测试小信号的时候，可以打开仪器里的PreAMP，更准）
RBW对应于中频滤波带宽，RBW越小，扫描越慢。对于大功率信号的话，RBW设的小，可以防止仪器将带外信号的功率算入有用信号功率中。当你打一个mark点在频谱仪上的时候，显示单位是dBm，实际上是dBm/RBW，测量一个宽带调制信号的时候，你会发现RBW越小，Mark点的功率越小，但是整个带内的积分总功率是不变的。
个人一点小见解，希望各位大侠帮忙纠错

不知道你用的是哪家的频谱仪，RS和安捷伦的一样，在CCDF模式下按下BW键就可以设置了。安利的是frequency span.
比如说你信号是3.84M带宽的，BW只设置了1M，测出来的PAR肯定不准的.

兄弟，请教下频谱仪的BW怎样设置以及影响?

先看看设置吧，比如说频谱仪的BW设对了没?

二楼正解。CCDF就是一种规定，我们处理的都是随机信号。

PAR=Peak2Average Ratio.
不过这里的Peak 和average 都不是一成不变的。看你怎么定义。
给定一段时间内的波形，peak值是一直在变的（只有单频的信号，或者恒包络调制的信号，其peak值才是恒定的）。
CCDF 是条曲线，给出了不同的peak值的概率分布。简单来说，比如测量时候仪器采了10k个点，那么CCDF=0.01大概是说有99%的peak值落在某点以下--那么这一点就是我们关心的peak点。然后用这一点的peak 功率和平均功率比的结果就是PAR。
因此谈到PAR的时候多半要给出是那个点的PAR，CCDF值就是约束条件。
根据这样的理解，也许仪器厂商给出的PAR值对应的是不同的CCDF.

经过实践证明，大侠说的是正确的，谢谢！