有关手机PA功耗的一点疑问，求解？
最近遇到36平台的很多项目，都有一个问题：来电振动电流超标（我们的标准是暗屏230mA以下）；是插移动卡实网环境下测的，测得值大概是270~280mA，超标大概40mA（900频段）、手机是手动调到了900频段测的，因为1800频段的时候是正常的。然后连接仪器测试（900频段62信道5功率等级环境下）电流值为230，这是为什么?
手机PA工作在最大功率下电流才230mA，为何实网的时候会飙升到两百七八?就算实网下面来电时处在最大功率，剩下的几十毫安电流消耗到哪去了?是因为天线阻抗匹配导致的吗?还是...有人能帮忙具体分析一下内在原理吗?
不胜感激！
前面已经有同学说过,传导和整机测试,对于PA来说,负载特性是不一样的.对于PA,负载变化对应电流的变化.只是这时候有些PA是电流变小,有些是变大.建议小编可以用程控电源抓一下峰值电流,对比看下,应该可以明显变化.[/QUOTE]
“应该可以明显变化”这是什么意思?
测试用的是Agilent66312程控电源，以上数据是使用电流软件测试的平均电流值；
前面已经有同学说过,传导和整机测试,对于PA来说,负载特性是不一样的.对于PA,负载变化对应电流的变化.只是这时候有些PA是电流变小,有些是变大.建议小编可以用程控电源抓一下峰值电流,对比看下,应该可以明显变化.
1.马达电流比较稳定且正常30ma左右，这个单独测过的，应该也不会因为在实网下马达电流就上升的，这里就不往马达方面考虑了吧?
2.连接仪器时，PA输出最大功率电流才两百三四，实网下达到两百七八，就算实网下信号不稳定，PA输出最大功率，那也应该不会比连接仪器还要大啊?如果超出部分电流仍然消耗在了PA端，那这个机制是怎样的呢?如果超出部分电流消耗在了BB部分，那机制又是怎样的，是因为天线阻抗失配导致BB某个单元工作吗?
求解?
首先要确定是RF的问题还是震动的问题，所以先关掉马达，看看实网和仪器呼叫的差值是不是还那么大 。
根据你的描述和经验来看，应该是RF的问题，主要是天线的匹配影响到了PA的输出效率 。一般ＰＡ和天线失配的情况下，电流较大，尤其是ＴＲＰ比较差的ＰＡ 。连接仪器的时候５０标准阻抗，可能失配较小。 再详细的话，要查看带天线情况下的，阻抗是否看是否在效率点较远的位置，对比PA的loadpull。
首先要确定是RF的问题还是震动的问题，所以先关掉马达，看看实网和仪器呼叫的差值是不是还那么大 。
根据你的描述和经验来看，应该是RF的问题，主要是天线的匹配影响到了PA的输出效率 。一般ＰＡ和天线失配的情况下，电流较大，尤其是ＴＲＰ比较差的ＰＡ 。连接仪器的时候５０标准阻抗，可能失配较小。 再详细的话，要查看带天线情况下的，阻抗是否看是否在效率点较远的位置，对比PA的loadpull。
这个问题我们内部硬件和射频都在分析，但是没有一个确切的定论，有如下说法：
1.认为是阻抗匹配问题，因为连接仪器时仪器的阻抗恰好是50ohm，阻抗匹配刚刚好，PA就不需要消耗那么大的电流；而实网情况下，由于天线阻抗不匹配，导致PA要消耗更大的电流才能够发射出要求的功率（存在nv表里面校准好的，最大功率）
2.认为实网下来电，基站给手机分配的频率不一样，有的信道功耗高，有的信道功耗低-----对于此见解我有点想不通，因为连接仪器时900频段1、62、124信道的功耗一致性很好。
3.MTK分析是PA效率问题，这点我也想不明白
请求专业资深人士帮忙分析下，到底是什么原因导致，如此纠结...还有小生想知道来电未接和去电未接时有哪些单元在工作?工作状态?
3Q！
是的，一样，只要能呼叫上。
你的意思是说把cell power 设置为-96dbm 和设置为-70dbm，在呼叫手机的时候，手机的消耗电流一样的吗?
高中低信道电流没有差别，将仪器cell power设置为-96dbm，手机信号只剩一格的情况，电流依旧.
我有几个问题。
手机是手动调到了900频段测的，因为1800频段的时候是正常的。然后连接仪器测试（900频段62信道5功率等级环境下）
1. 请问在1 和124信道下，电流跟62信道一样的吗?
2. 你设定5功率等级的时候,手机报告的RX LEVEL是多少?
这个本和马达没有太大关系，马达电流为30mA左右，相比其它量产过的项目而言算正常.应该还是RF的原因吧?
测的是来电振动电流，不是响铃加振动，连接8960测时，是用8960呼叫手机，设置仪器呼叫时间为100s看平均值.
震动马达电流多少?
连接仪器也有马达振动跟喇叭响铃么?你实网测试的不是来点振动跟喇叭响铃下的电流》?
“应该可以明显变化”这是什么意思?
测试用的是Agilent66312程控电源，以上数据是使用电流软件测试的平均电流值；
[/QUOTE]
敢问小编原因找到了吗，。