晶振下面究竟是把地挖空好还是几个管脚间用铜隔开好?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
我看到过以上两种方案,都是成熟产品上的,有的几个管脚间用铜隔开的同时甚至把附件的电路的地挖空。
但究竟哪一种更好呢,依照各位的经验,说说看!
但究竟哪一种更好呢,依照各位的经验,说说看!
几个管脚用地隔开是指地PAD和同层的地不相连吧,直接用大孔连接到主地。
这种还是很多的,直接参看主地作回流,这样其他层的地就干净了。
可问题是咱做的是基站啊,对性能指标要求更苛刻。
看来咱只能先参照老外他们的做法了,只担心是抄板都抄出问题来
4楼说的有道理,手机上一般只关注这个地方!
一般只关心晶振下面的两个时钟的pad,而不需要关注整个晶振
首先非常感谢楼上资深的回复。
我问的是晶振下面所有的面积,而不仅仅是晶振的几个pad的下面。
4层以上的板挖空两层,双面板挖空一层
但有的Keepout画的是单独两个PAD下面挖空,而不是整体挖空,这样铺铜后晶体的其余两个GND管脚就连起来了,就形成了你所说的“用铜隔开”
原则上挖空区域只要比管脚的PAD加4倍线宽(单侧2倍线宽)的距离就OK了,比如PAD是40x40mil,走线是4mil,那就挖开56x56mil
學習學習了
晶体的话,最好四个PAD都挖开,然后GND PAD打VIA到主地比较好,这样地的纯净可以减少 phase error的产生
如果第二层的RF 区域也是比较完整的地,超过4层板的板子,只是表层镂空问题好像也不大吧,当然表层的PAD 不要和表层的地连接,打孔到主地好了
挖空好点吧
在此学习了,支持~~~~
理解了挖的目的,就可以自己决定了.
挖的目的主要是减小PCB层的寄生电容对晶体输出频率的影响.(LC)
用铜隔开并打接地via
