微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 对于降频接收机,不同频点的邻道抑制特性有较大差异会是哪些原因导致的

对于降频接收机,不同频点的邻道抑制特性有较大差异会是哪些原因导致的

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题~~~

开始我也想到相噪引起的,但测试过信噪比,信噪比基本没什么差别(系统是FM调制的),也就是说本振的寄生调频基本无差别,也就是说相噪应该不是主要原因,我想的是这样,希望大家来讨论

带宽70M

PLL的相位噪声

同样是带内信号这么大差距确实不正常,没遇到过,所以不知道。如果你工作带宽比较宽还有可能。

呵呵。夜猫子型的,晚上经常会看看资料
补充说明下,我说的不同频点是不同的工作频点,不是不同的邻道干扰频点,例如一个频带内的低中高工作频点,其邻道抑制度不一样,相差7 8个dB最有可能会是什么引起的

看你的通路上的各滤波器对于这些有差别的频率是否有区别,如果没有,可能是有部分是落在镜频上,或者有交调产物落在接收频率上导致的。当然了还有其他可能,这就需要对各个部分的频率产物进行分析了。
半夜12点在学习,真够刻苦的啊。

我所说的邻道干扰就是与工作频率相差一个固定信道间隔的信号。
工作频点变,邻道信道也跟着平移,工作频点在频带内的低中高变时,邻道抑制出现了较大差异,相噪不会有大的影响,本振幅度会影响一点灵敏度,但也不会对抑制度有影响(测试是取有用信号和干扰信号的差值),实在没想出是什么原因

你说的邻信道的干扰是不是固定的,如果是固定的那么离它近的信道抑制肯定差了。如果这个邻信道干扰和接收频率保持着一样的频率间隔,应该不可能达到7-8dB的差距。此外PLL的相位噪声不可能导致结果有如此大的差距,所以比较认同你相噪不是主因的想法。
其实验证的办法也很简单,干扰频率固定,扫一遍带内的各个频率对干扰的抑制度的连续性。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top