关于小信号放大器和大功率放大器匹配的问题

目前小信号GAIN模块可以实现宽频带的内匹配，
驱动级的GAIN模块一般需要在输出级根据应用频带作匹配。
而功率放大器则需要完全的外匹配
想问一下，这样实现的本质原因是什么?
我自己有这样的认识，大家讨论一下：
小信号放大时，寄生的电容比较小，相对的影响比较小，输出负载几乎可以不随频率变化而变化，可以实现很宽频带的内匹配。
驱动级放大的时候，寄生电容的影响已经不能完全忽略，需要靠外加电容，电感根据应用频段匹配
对于功率放大器，会工作在非线性区，寄生电容带来的影响很大，只有靠外匹配实现功率和增益之间的折中考虑，因为寄生电容的影响很大，随频率的变化很大，几乎不能实现太宽频带的匹配。

应该还有功率大小的原因吧
大信号状态下的热量大，如果要做成内匹配的封装形式的话，要求散热很好，这不是一件容易的事情

不过triquint和fujitsu的管子倒是做的不错，高频段的管子也有内匹配的

功放的输出匹配是功率匹配，跟小信号的gain block不一样，功放要推出大功率，输出阻抗很小的(通常几个欧姆)，这样就容易受寄生参数影响，宽带匹配很容易影响功率/线性特性，不好做。 小信号的gain block匹配是共轭匹配，又不是输出功率，较为容易一些，宽带匹配跟阻抗的Q值有关，Q低容易实现宽带匹配。

谢谢楼上的几位，尤其是楼上。
还想问一个更细的问题，
P1DB在22DB的管子，以前的时候都是需要外匹配的，一般输入输出都需要匹配，最简单的也要有电容输出匹配。
可是现在已经有厂家做到了完全内匹配。按道理说，驱动级放大输出阻抗也是比较小的，也会受到寄生参数影响，能不能分析一下可以实现宽带匹配的原因。

说的很好啊

P1DB 22DBM如果是5V的话,完全不用任何内或外匹配,因为22DBM负载阻抗就是50OHM.
小功率容易宽带,一因阻抗高,离50OHM不远,二是管子小,寄生电容小,无须太多考虑电抗匹配.
大功率不容易宽带,一因阻抗小,50OHM匹配变比大,Q值高, 简单匹配网络不够, 二是管子大,寄生电容大,须电抗匹配,而通常电抗匹配也不宽.
大功率宽带还是可做的, 象器件的进步,GAN寄生电容就低一些,还有一些宽带技术, 象TRIQUINT的POWERBAND, 就可以把LDMOS做的很宽, 不过人家是有专利, 军用的.

说的很好啊

功率放大器为了提高效率,采用的是功率匹配,而不采用LNA时所用的噪音匹配或共轭匹配

匹配设计如何计算?