微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > LC滤波器设计,希望大家建言,成为置顶的一帖!

LC滤波器设计,希望大家建言,成为置顶的一帖!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
目前也在调几个LC低通滤波器,截至频率分别是f1=3.02GHz,f2=3.82GHz,f=1.512GHz,用ADS仿真的L,C值明显达不到用的标准,不知道大虾对LC低通滤波器的设计有什么心得,或者说怎么通过网络分析仪去设计它?谢谢了!
  希望各位大虾能够静下心来讨论和指导![/COLOR]

挖坟是不好滴,小编

频率高了,仿的只能代表方向,除非你连PCB一起仿了带进去。
用矢网调吧,这个时候,一个电容或电感位置稍微移一移都有很大的影响的。

lz怎么想到用LC呢, 不能用微带线么?

你用的什么形式的电感 器件的Q值会对你的滤波器有很大的影响 一般来讲低通很容易实现的

恩,谢谢大家的回答,我调了三天,也把上面的LC滤波器实现了。微带还没有用过,不知道怎么样,我这里只有f2=3.82G的插损为0.9dB,其他都小于0.5,驻波也不错,电感,电容也就是用的普通的0603了。谢谢大家的回答了!

这里我想问问,ADS仿真时候,除了输入电感,电容值外,还应该输入它们的哪些值会更准确,这些值又是怎么得到的呢,用矢网搭平台去测?这个平台怎么搭呢?
谢谢大家帮我想想了!

对了,下次把我调的电路和心得写给大家了!

电容电感的Q值啊 这个堆仿真结果影响很大 有的软件里好像是输入电感的阻值吧
你可以设计个带通看看

请问小编是调出来的还是仿出来的

LZ  我也在做1.5G的LC滤波器,可电容,电感值都小于0.2P,,1nH,,不好实现啊 ?刚开始介入LC的 ,请多帮忙!
SADANERS@SOHU.COM

这个频段上用集总参数实现,不是给自己找事嘛

谈论有点意思!

这么高的频率一般都是用微带代替电感的,因为电感在这个频率上可能已经不是电感了

一般高一点的频率都用微带线,LC用不起来的。

挖坟的!

有道理!

频率太高了啊

我在期待小编的资料呢?没有做过这么高频的LC滤波器

是啊,应该用微带线结构的

好象用集总参数不行的,在1G以下应该还可以吗,高了不行的

这个东西容差估计会很差

这是低通滤波器撒,频率不算高,集总元件足够了。现在做2.4G的产品,基本都是靠元件搭的,很少用balun,效果还是不错的。2,3次谐波也没发现什么问题啊。

2.4G用LC是可以搭起来,我也用了很多次了,但是一致性效果不是那么好,最好添加零点,抑制度好些,注意电感的选择。

现在小弟也要做一个LC滤波器,不过电感是用Coilcraft的贴片电感,Q值只有60左右,现在老大要我做一个中心频率125M的LC滤波器,1dB带宽大于28M,3dB带宽少于36M,40dB带宽少于75M,滤波器架构是最简单的LC串-LC并-LC串-LC并-LC串五阶结构,要求插损小于3dB,回损大于20dB,请问这有可能实现吗?
现在我调的一个,带外抑制还没有达到要求,但插损已经5dB了。
另外就是高Q值的LC滤波器回损是不是很难做好呢,回损有没有必要做到20?望指教

还有就是关于大家讨论的滤波器函数、原型变换等,但我在仿真的过程中尝试过选用巴特沃斯、贝塞尔、切比雪夫模型,经过ADS不断的优化后S参数曲线已经同质化了,后来我干脆直接确定并联元件然后优化串联元件(因为我们的串联电容有两个调试比较方便)。为什么我的设计过程会跟大家的有这样的区别呢?

如果大家愿意继续讨论的话,我可以把原理图和测试结果贴上来一起讨论

看来大家的兴趣已经淡去,可惜,本来还想与大家交流一下经验

频率太高,影响太大。一般都是用微带了,

电感在这个频率上可能已经不是电感了

这个频率用LC已经不行了
得用微带,仿真一下就可以设计出来,非常简单,一般微带低通滤波器仿真结果和实际出入不大

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top