关于三角锥测试天线的性能的问题请教

难道就没人知道了吗?好可怜啊

三角锥上小下大，顶部空间不够，高频需要的条件比低频严格，在如此狭小的空间内是测试不够准确

请各位大哥能否更加详细的说明。

难道就没人知道了吗?好可怜呀

你这个“更准确”是和谁比较的 ? 暗室?
高频的频率高波长短 对手机位置要求更严格吧 所以不同位置性能不同

不准确多少

同问，关注中

三角椎不能测试天线性能，所以你说的这个准确不准确都是相对值，没有意义。

900方向性没有1800强

频率越高反射损耗越大

学习学习

同意10#的观点，900的电磁场3D图是一个相对标准的苹果图，而1800的3D图就不规则了，方向性比较强，测试结果跟用3维暗室测试结果相差较大。

用三角锥只是大概看一下天线厂调出来的数据，想看具体的是测不出来的，只有在暗室里比较准确。

10#正解