电调衰减器在工作的时候会不会导致前后阻抗失配呢？

电调衰减器本身是衰减器，能够改善电压驻波比，防止自激；但电调衰减器是通过改变阻抗工作的，能不能给保证在整个控制范围都保持匹配呢?
以下是网上摘录
“从驻波特性上看，电调衰减器可分为匹配型和反射型。反射型电调在衰减时反射能量，驻波系数很大，随着衰减量的增加而增加，而匹配型在衰减过程中驻波系数几乎不变，而且性能稳定，但技术难度较大。”
ps：问题可以简化为：在一条50欧姆链路中插入一个3dB，但输入输出阻抗是500欧姆的派网，驻波比是改善了呢还是恶化了呢?

电调衰减器是有反射式和匹配式。一般我们的系统中应用的是匹配式，虽然价格稍贵但是应用简单性能可靠，这个调节范围内驻波都可以保证基本不变。
反射式应该是电路比较简单吧，但是使用中端口的驻波变化是很大的，这个时候在前后端加隔离器或者其他形式的匹配电路来使用。不会直接应用在电路中。

如果功放链路的增益高，输入输出的耦合达到一定量的时候就可能产生自激。
至于电调衰减器是改善还是恶化了驻波比，就要看对电路的整体设计了，要从源、衰减器、负载整体考虑。

回3楼，我这么说只是打个比方，实际上当然不会这么用的。
回到我的提问，按照你的说法，当失配的影响超过了衰减的影响，电调衰减器会不会引起驻波比的恶化、自激呢?

如果在50欧姆的链路中插入500欧姆的3DB π网，不会产生希望的3DB衰减。衰减会大于这个值，反射也很大，很少有这么用的。
如果链路的增益很高，这么用可能会引起振荡，或使频响恶化。
如果在50欧姆的链路中插入50欧姆的3DB π网，会改善匹配，用仿真软件可以看到结果。

以前用PIN管作的衰减器，就是有吸收式和反射式，现在把原理都忘记了。就是通过给PIN管加点控制其衰减量。所以顺便问下吸收式和反射式衰减器的原理。还有就是反射式肯定不会影响到链路性能的，但是原因是什么呢 ?