宽带匹配的问题

陈惠开那本宽带匹配设计与理论中应该对此有深入分析.
宽带匹配的问题应该就是减小匹配网络的Q值吧,在Smith Chart上尽可能走低阻微带.

学习中！

对减小Q值能增加带宽，但牺牲插损。可采用多支节匹配，在此抛砖引玉。

Q值得减小并非一定要引入损耗。
可以增大感性或者容性元件。
Q值本身就是和损耗（R）以及这些感性（L）和容性（C）元件直接相联系的。
比如，采用多支节匹配在本质上也就是增大容性或者感性匹配元件。
在PCB上，通常都是可以通过低阻抗微带线来进行匹配，增大容性元件，很有效地增大带宽。

有些道理！

?/? 学习中。

这个问题有点复杂, 宽带匹配首先要搞清楚匹配什么. 源和目标是一个什么状态, 再来说用什么方法.

你说的宽带大概是多宽呢 以前接触些宽带的系统现在都是手机这些 才几十M 希望能和做过超宽带系统的朋友多学习

1mhz 到30mhz也是几十mhz啊。

对于短而宽的微带，是视为串联低阻微带，还是视为并联高阻开路微带呢?

对短而宽的微带，等效为一小电容，视为低阻

并联开路微带线同样等效为电容呀！
不知道在SMITH图中应该怎样走。

按并联电容处理就行了，在smith图中沿右下方旋转！

偶觉得可以讲一个宽带的匹配网络考虑成一个宽带的滤波器进行设计，并且有不错的效果，比如将宽带的滤波器放在天线的前面进行设计，效果不错。

如果是几个调谐滤波器的合路匹配，大家又有什么看法呢?

我也是做宽带的，但是没用过微带线来匹配，完全没经验。

6楼：“比如，采用多支节匹配在本质上也就是增大容性或者感性匹配元件。
在PCB上，通常都是可以通过低阻抗微带线来进行匹配，增大容性元件，很有效地增大带宽。”
大的电容和电感不是会增大Q值吗?貌似史密夫圆图上面有等Q值圆，用小电容小电感做匹配能使匹配的路径在低Q值圆里面