网络分析仪和频谱分析仪的区别是什么？

频谱仪:首先是一个接收机,然后对接收的信号进性 傅立叶变换,把信号的频率特性进行显示.
一般的频谱仪是标量的,但是现在也有矢量的,用的比较少.
网络分析仪是一个扫频信号源和一个频谱仪的组合,同时加上一个电桥 如果不要求相位,就是标网,有相位分析就是矢量网分了,当然还有相应软件计算.

楼上的回答有点问题
频谱分析仪主要有两种结构：扫频式的和FFT，由于FFT结构存在测量频率的限制，一般只用于低频，而扫频式的广泛应用与射频和微波领域
扫频相对于FFT优点有：测量频率范围宽，DANL低，测量动态范围大等
FFT相对于扫频的优点有：实时测量
当然扫频的频谱仪有的也有FFT功能，如PSA，一般的频谱分析仪，后端对接收信号进行AD采集，然后用DSP处理后，可以达到VSA（矢量信号分析仪）的功能，如ESA＋89601A
当然目前的频谱分析仪功能还可以扩展，如NF测试，Phase Noise的测试，Digital Modulation的测试等，但是这些一般是作为选件，选件的意思就是要额外的付钱。
更多的信息，可以参考www.agilent.com/find/psa
网络分析仪有矢量和标量两种，目前主要的是矢量的，也就是说它能同时测量得到传输、反射幅度和相位信息，网络分析仪里面有自己的信号源，也有自己的接收机，但是如果把它理解成一个信号源和一台频谱仪的综合，那是有问题的，因为目前标准的网络分析仪只能测量线性参数，它是同频扫描的，具个例子，VNA扫描f1时，接收端也是测量f1信号上的传输和反射，再次计算得到S参数。
当然现在的VNA功能也扩展了，一般的VNA有frequcney offset选件，加上这个，就可以完成例如Mix这种频率偏移器件的扫描测试，当然有了这个频率偏移，也可以进行器件的非线性测试，如谐波等参数测试。
还有一个VNA的主要扩展就是进行差分器件的测试，目前随着差分拓扑的广泛应用，VNA也推出了例如四端口的VNA，但是它产生的信号也不是物理上差分，而是逻辑上差分，主要还是完成四端口网络的测试，然后进行混合S参数转换，得到DUT的差分性能，但是四端口的VNA一般要比两端口的贵上一倍。
随便写写，希望有所帮助

楼上真的太专业了,增长见识了.

二楼的太专业了

三楼难道是安捷伦的技术支持?如此专业。
我能了解到的也就这些。

SA是测未知信号，VNA是用已知信号（校准后）去测未知器件的传输或反射的特性。 VNA如果只用接收机去测频谱，由于没有前端的低通，有可能会有镜像信号同时进来。