一个关于IP3级联的基础问题

如图所示，两级级联的IP3为：45dBM, 在30dBM（双音中的单音）输出时，IMD为30dBc;

但是如果两级独立来看，第一级产生的三阶交调产物为－56dBm,  经过第二级放大后为－6dBm,
第二级自身产生的三阶交调为－6dBm;
总共交调为－3dBm;
输出功率为30dBm,其IMD为33dBc
上面的推算错在哪里啊?
[upload=gif]UploadFile/2009-2/09221@3721RD_IMD.GIF[/upload]

自己顶一下，怎么没人回答阿

在30dBM（双音中的单音）输出时，IMD为30dBc;

一个信号30dBm?

小编用的什么软件呀?appcad，有时间爱你我来推推试试

小编所说的算法是对的,只不过计算时不能以dBm为单位进行换算,就好比噪声公式NF=F1+F2-1/G1+......计算时均需换算为最原始数据形式....
按照小编图中的数据我也算了一遍,其中-2dBm约取0.75mw,48dBm约取60000mw,代入公式算得最后的OIP3是45.2dBm

[upload=jpg]UploadFile/2009-3/0934@3721RD_3.JPG[/upload]

1/IMD=1/IMD1+1/IMD2+1/IMD3.....

忘了附带说明上面公式是算级联的OIP3,对于IIP3公式稍微要进行修改.....其中Q3就是IP3......
楼上的你公式我可以这样理解不:1/IMD<1/IMD(n)=>总的IMD大于任意一级的IMD,这命题成立吗?代入上面题中的数算算,也知道这公式明显不对...

把单位从dBm换算成mW再做运算，然后换算回dBm,就对了

问下musicfan小编的第二种算法不对么?能详细说说么没太明白。

对于楼上的回答: 小编第二种算法的思路是对的...最后结果错误的原因就是一直用dBm,...简单的说我们可以回归到最原始单位去推上面我给出的那公式...推理过程的公式好难写,这几天忙...

最根本的错误是－6dBm＋ －6dBm 不等于－3dBm，  对于同频则为0dBm