关于功放电源的问题
老大，是不是前级与后级的共地不好。我遇到过一次。并烧得很惨电正常。开信号就烧了管子，有是只 烧一只，有时烧两只，接地好了就没有少过了。
共地不好?我用的高频板材下面用铝板做的基底用螺钉固定的，前后级都是这样分开两块，然后用螺钉固定在一块散热片上的。按理共地也不应该不好啊?
2楼的兄弟能否说说怎么样是前级后级共地不好?我改用两个电源给前后级供电仍然烧了一只，我快疯了。
总增益有多大，是不是增益太高自激了
楼上说的有道理，应该是级联后，有自激
推动与功放间空间也隔离下，应该有用
总增益有53dBm至少，第一级是高增益放大器有36dBm。这个问题我也想到了但是怎么去解决呢?难道要改方案么?谢谢各位朋友。
测前级激励是不是超过末级的最大输入了
回ls的朋友，没有超过。前级的激励一直都控制的很好，而且烧得时候还是在小激励情况下，离后级所需激励还差的挺多。所以我就怀疑电源的问题了，应该不是过激励。对了我做的是脉冲功率放大器。所用脉冲信号跟管子实际工作信号脉宽一致，占空比只有工作状态的十分之一，所以这么容易烧让我很纳闷。
功放调试注意事项：
1、所有螺丝都需要拧紧，保证功放管，基板良好接地
2、所有的供电电源和仪表也要供地，否则有可能会烧管子
3、调试时应先加电源，如有条件电源和偏压分开加，偏压从小到大逐步调整管子正常工作的静态电流
4、首先不加信号，确认功放本身是否自激，确保无自激才能加信号。
5、输入信号要稳定，避免大幅度波动信号接入。
ls的这些问题我都注意了啊，打算前后级加个隔离试试。
我认为属于激励级和末级之间匹配不好，反射大的缘故造成。
建议将激励级的输出阻抗向纯50欧姆调试，各级之间也都向50欧姆调试。这样有利于匹配，传输最大化。
小编有没注意第三条，功放在多级调试时信号也是要从小到大慢慢加的要不然就很容易出现瞬间的峰值电压和电流很容易烧管子的。
嗯感谢大家的关注。我做的是脉冲功率放大器，所用器件为BJT晶体管，工作于C类。这类共基晶体管发射极也就是输入端没有直流偏置需要对直流呈现对地特性，输出端集电极加电压。工作时电流由集电极流向发射极，这时会在发射极形成一个负压失功率管导通工作。所以加电时也只有集电极电压。脉冲功放烧管子太快了。一加信号瞬间可能就烧了根本看不到什么异常。跟我之前所作连续波还有所不同。所以现在遇上这个问题也很郁闷。
1.激励级和末级之间匹配不好驻波大
2.电源或地线有交联，末级大电流进入前级小电流级。进入自激状态，可以用频谱仪看看自激点。或改变
输入前级放大器的电容（抑制高频），也可以在前级后加衰减改变环路增益。
楼上的没有注意到小编所说级联使用了隔离器20db的隔离
我个人觉得电源上引起问题的可能比较大
即使是C类脉冲管 我觉得也可以先电压不加够 观察一下
50V的降到36V左右先看看有无异常
不知道小编所做的放大器储能电容使用了多大的
如果还在充电过程中就加了信号对脉冲管也是比较致命的
还有就是散热器不会是黑化过那种吧 那样导电不好 就不排除共地不好的可能了
不过两个单级模块都没有问题的话 主要问题还是应该在级联时出现的差异上
脉冲放大器容易死确实是个头痛的问题
菜鸟分析 仅作参考
还想起一个问题 楼上说使用了穿心电容从背面拉电源线 估计会有飞线 仔细观察下是否飞线和射频间是否会出现串扰 电源上采取点措施不知是否可行
解决了问题上来再给大家分享分享哈
这可是钱烧出来的经验哦
1，前后级之间的匹配
2，电源没有处理好
3，共地
各位说得都很道理，顶一下。
小编也不出来说说解决的怎么样了
我也和你一样烧了只管子 不过我发现好像是射极金丝断了
又不是击穿 很郁闷 没有想通
脉冲管子就是烦
路过，学习下，不错！, 路过，学习了！
可是加电测输入输出阻抗，对仪器不好！容易烧毁仪器
说说看，您是怎么测的?
第2点要怎么解决呢? 大电流和小电流要怎么分开呢?谢谢
学习一下
我很久以前发的帖子了，呵呵后来没有关注过。谢谢大家的帮助，后来问题找到了。跟电路没有关系，问题出在信号源上。我采用安捷伦81110脉冲信号源和RS的SMJ100A矢量信号源。SMJ100A这款仪器有bug，脉冲调试的时候会随机出现一个大脉宽的脉冲，在开关信号，调整信号幅度的时候都会出现此问题。我的脉宽是us级的而大脉宽达到了1ms。之所以小信号不烧是小信号没有饱和，而大功率下是致命的。试验前没有好好的检查仪器波形，没有特意用示波器去捕捉信号。真是血的教训啊。大家引以为戒吧。
一群福尔摩斯分析半天，原来“坏蛋”是RS啊