请教：接收机方案

个人感觉：
超外差频率关系：Fimage>Flo>Frf>Fif，镜像频率比较容易抑制
超内差频率关系：Frf>Flo>Fimage>Fif，镜像问题会比较麻烦；至于有什么优点就不清楚了，似乎没见过这种方案的实际应用
期待大家继续讨论

这两种方案都是有应用的

在群里问道的答案，觉得有道理，拿出来共享吧
两者取决于本振频率的不同,没有本质区别.对于VHF频段一般采用LO-RF的内差形式,LO频率可以做的高一些,便于器件的选择;UHF频段一般采用RF-LO的外差形式,LO频率可以做的低一些,相噪可以做的更好一些
对于100多MHZ的RF频率,如果采用外差形式,LO频率也就几十MHz.这样频率的本振一方面晶体管比较少,另一方面如果采用LC振荡器,则L和C值都会比较大,其Q值就会降低,这样出来的本振,相噪也不会太好.如果采用集成芯片的话无所谓.

谢谢小编，学习来了，刚接触这方面的东西，还是第一次听说超内差呢

镜像完全取决于|Frf-Flo|，这个远的话问题不大。高本振带来的问题就是频谱倒置，mirror，需要BB调整；其他的问题就是超外差公共的问题，1/2IF和杂散之类的。还有个问题就是高本振相位噪声估计会比低本振的相位噪声差一些。