求助.为什么卫星电视高频头比普通电视高频头的噪音低那么多.
卫星链路很长,衰减很大,信噪比要求也高,所以需要NF很小的LNB。另外卫星的tuner(900-2100MHz) NF也很高的,通常也是8dB左右,因为LNB的NF很小,这个tuner不需要做的很好的噪声性能,只要满足宽带调谐和线性性能就行,这样成本也低了。数字电视的tuner目前基本都是做到3dB以内了的,包括 cmmb和dtmb的,这是因为需要支持移动的,要求体积小,要放在手机里,所以尽可能把线性和噪声性能做到一个片子里才能有竞争力。
看系统要求了 GPS 的接收机LNA 最大也就是1.0的NF,但是GSM接收机 都是4dB 从其系统要求看这个也足够了 降低成本嘛 要是想把CMMB的灵敏度做高也很容易 但是多数情况下覆盖的信号都远比这个大 高指标就没意义了
GPS做到4dB NF基本卖不去了,前面再加LNA的话成本很高了。
谢谢各位的见解!问题是普通电视频头的高放管噪音通常为2db左右那设计出来的噪音也应该为2db左右呀;怎么噪音都升到10db左右;是本振的噪音太大导致的吗?黑白机的频头噪音在12db我查那个高放管的噪音参数才3db.奇怪.不是由前级放大管噪音决定的吗
我做过一个接收系统,LNA的NF 是1, 加上前面的馈线等,NF大概在2dB。
一般来讲肯定不会像你这个差别那么大,你好好检查下LNA之前的电路,是否损耗太大,是否有滤波器等
对于PLL的相位噪声对系统NF的影响这个并不清楚,我当时用的是集成好的频综芯片 相位噪声应该也不是很好。
这个问题还是让明白的高人帮忙解释下吧,持续关注中。
PLL相位噪声积分之后就是noise,如果在上变频或者下变频的话肯定会拉低系统的信噪比了……
