问个很傻的问题啊，RX/TX频率

瞎说。什么叫“都是”~~~只是有一些异频收发的系统采用低发高收而已。这个问题没必要深究。

为什么要低发高收呢?GPS,北斗，GSM都是这样的啊，选择低发高收总有点好处的吧。

不一定，TD上下行就是一个频率的

异频收发的系统采用低发高收而已。
这个也不太对，要具体看什么设备，比如基站就是发高收低，而对于手机就是收高发低，比如GSM系统收发频率的都是有协议规定的。
请大家补充。

是不是这样的镜像抑制要好作一点，低通，否则高频干扰会多些

小编，GPS没发射好不！

这个肯定是有原因的.5楼说的也许是其中一个原因.
不然规范中也不可能那样去规定,那些规范都是经过实际测试评估得出来的数据,不是凭空捏造的/

如果是低发高收的话，又因为频率高空间损耗大，应该是高发低收呀。想想是地面上还是空间的功率更宝贵呢?
小编这个问题需要高人回答呀

RX低的话LO就可以低点了！高频率的LO要困难多了！

北斗的C频段的频率发射比接收高吧

TD 是时分的吧,所以上下行都是一个频率吧~！
频分设备也没规定都是低发高收吧~！如果是双工的话,那么本端是低发高收,那么对端不就是高发低收了么~！

如过RX是低的话,那么LO可以做低点,那么TX LO还是要做高吗~！这不是问题~！

RX：上行 为手机发射到基站的频率
TX:  下行 为基站发射东手机的频率
GSM900: RX:885~915MHz
             TX:930~960MHz

这个是防止干扰才设置的低发高收.你想啊,如果是低收高发的话发射必然会影响接受的嘛.

自由空间损耗 32.4DB+ 20LOG  MHZ + 20LOG KM 这个是个原因 毕竟下行不像上行一样对功耗要求那么严格 不过 估计还有其他原因

应该是相关的协议规定。

频率低传送相通距离需要的能量就低啊，终端能量有限，基站对能耗不在乎，当然上行的频率要低于下行频率了，但是这个说法只对FDD有效。

这个有道理

相对的，根据协议规定吧

一般MS用低频发射，BS用高频接收，这样可以让MS传播损耗低于BS的传播损耗，有利于补偿上行和下行功率不平衡的问题。