请教对于小信号是先滤波后放大呢?还是先放大后滤波?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
如题,请大家多多指教,各自有什么优缺点。
不差那一点.随便了.
请教楼上的,如果做信号源呢?我是倍频以后的,对相噪要求比较高,也无所谓吗?
大家多多支持啊
如果是前端考虑噪声系数的话,放大在滤波.如果在其他位置最好先滤波再放大.这个跟系统指标有关综合考虑.
接收时考虑的比较多。
若要提高灵敏度一般是先放大在滤波比较好。但是要是为了提高选择性一般就是先滤波后放大!
信号源的话还是先放大再滤波的好!
同意楼上的意见。
因为是小信号先放大再滤波是最佳选择
在设计接收机的时候 有带通滤波器放在 LNA之前的 有放在LNA之后的。放在前面方案应该是用在信号环境毕竟复杂的情况 防止干扰 保护系统等 如果工作频率附近没什么过多的信号 当然是先放大再滤波了。对于小编所说的信号源的情况不懂,说说自己知道的 仅供参考
