在天线的输入端串联电感做匹配是否会降低效率
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
我想提两个问题:
1,匹配一个天线,给天线串联一个电感,是否会使天线的效率严重降低?
2,假如天线不用添加任何匹配网络,已经匹配到50R。但PA的输出匹配网络中包含有电感,是否也会降低天线的效率。[upload=jpg]UploadFile/2009-2/09220@3721RD_121212.JPG[/upload]
1,匹配一个天线,给天线串联一个电感,是否会使天线的效率严重降低?
2,假如天线不用添加任何匹配网络,已经匹配到50R。但PA的输出匹配网络中包含有电感,是否也会降低天线的效率。[upload=jpg]UploadFile/2009-2/09220@3721RD_121212.JPG[/upload]
沙发, 我觉得不会吧,天线和电感串联后的Zin=(r+jx)+jwL/Zo=1,这样就不会形成Return Loss 啊,但是如果,这时信号无论经过单个天线还是单个电感,它和传输线的特阻Zo都是不匹配的,T=(ZL-Zo)/(ZL+Zo)都会形成反射.所以如果单单来讲匹配网络,无论引入电感还是电容都会带来一个额外的电抗分量,对信号来说都是有损耗的,所以我觉得单讲是没有意义的.我觉得这里还有一个问题,就是天线和传输线的匹配问题,还有天线和放大器的共厄匹配问题. 有不对的地方请指正.
我的一个项目就串联了一个1.8的 电感,结果功率和灵敏度都提升上去了1db多。
你说的两种情况都是匹配的情况,理想的电感不会有功耗损失,实际中所谓的效率降低取决于电感的品质因数。
我这里说的就是不理想的电感。假如匹配网络中的电感的Q值为100,是否会严重降低天线的效率呢
测驻波了么?
你的两种方案都有串电感,肯定都会有损耗,Q值越大损耗越小
你的意思是不是说两者都会使天线的效率严重降低?
不会严重降低,一般那个位置都会有匹配网络,选取高Q值的电抗元件就行了
同意上楼兄弟的!
