微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 射频同仁们帮忙看看以下几个问题,很有代表性哦

射频同仁们帮忙看看以下几个问题,很有代表性哦

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如图,如果我需要55dB的增益,但三个放大器级联后会有60dB增益,如果我考虑加一个5dB衰减网络,请问:
1.从线性方面考虑,衰减网络加在哪里合适?(假设现在3个放大器的线性都能保证信号工作在线性区域)
2.从信噪比考虑,衰减网络加在哪里合适?
3.从噪声系数考虑,衰减网络加在哪里合适?(各放大器上面为增益,下面为噪声系数)
请各位发表自己的见解,谢谢![upload=jpg]UploadFile/2009-3/09310@3721RD_未命名.jpg[/upload]

我认为从线性方面考虑,网络衰减器肯定是加在最前面合适
从信噪比和噪声系数考虑网络衰减器可可放在最后面,也放在LNA2与LNA3之间(两者之间的噪声系数差别为0.01)

为什么线性考虑,要加在1前呢?要知道我的各个放大器线性足够宽

2和3之间。

你加1前肯定不行的 根据噪声系数的级连公式  前面加了会极大的提高噪声系数的,如果加了个1dB你的噪声系数也就恶化了1dB
这个在1、2后面加个1dB可以起到两个放大器之间级连的匹配作用。不然直接相很容易出现一些你完全不想看到的想象。
2、3加个4dB  因为你的是LNA 所以1dB压缩点一般都完全够的,基本不用怎么考虑 。  

继续,谢谢各位同仁,为中国射频事业一起努力@!

可以的话看看哪一级驻波差一点,用来改善驻波吧

唉,肯定是2-3之间了,而且不是加衰减网络,加一个滤波器是必须的,要不然你前面增益这么大,你的抗阻塞怎么办。不要只盯着噪声啊增益啊这些指标,综合考虑下吧。

xue学习学习

借题发挥一下啊,把衰减加在第一级放大器前面相当于增大的了噪声,那么我把衰减加(譬如一个滤波器,通带IL:2dB)在1级和2级之间,那么对第一级的噪声恶化又多少的影响呢?
有明白的能不能给我讲一下!
谢谢了

根据公式计算下,回找我

NF = F1+ (F2-1)/G1 + (F3-1)/G1*G2 + ┅┅

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top