我对射频设计的一点看法，仅供参考
?但是射频什么..........
下文呢
是啊，关键部分怎么没了
接上面继续发，上面说道了一些关于通信和射频的问题，如果仔细分析会发现，一个完整的通信系统，处于最高端的是通信协议，现在基本上完全是国外掌握之中，向下就是通信的具体实现，也就是协议有了，如何来用器件来实现，也就是射频器件和系统，我们搞射频的人也就是主要搞这方面的了，一个射频系统主要有射频集成电路，通俗的讲就是芯片，鉴于我国微电子技术远远落后于美国，所以竞争的可能性很小，所以国内大多数公司在通信协议和通信芯片方面毫无优势，国内公司大都是一些微波射频器件如滤波器，工分器等的设计与制作，还有的就是搞组装的，象一些手机公司，在国外买来芯片，和协议，就自己生产手机了，俗称贴牌生产，可以说毫无技术含量，甚至连那些制作微波器件的小公司也不如，纯粹的是组装厂而已。
上面说了一通，我的意思也就是在国内搞通信方面的基本上都是一些没有多大技术含量的，和国外没的竞争，那些通信专业毕业的学生有几个能在本行业作出一点成绩呢?大多数人去了所谓的一些公司混口饭吃，平时架架电线，开发些无聊的彩信之类的东西。
而射频则是我们还有些发挥余地的地方，一块电路设计好了，并不代表完成了，调试才真正能显示一个人的真工夫，这和数字电路最大不同的地方，数字电路设计好了，直接拿到代工厂生产就行了，而射频电路则要在设计的时候就考虑具体的布线，否则差别将会很大，所以对射频工程师的能力要求很高，也就是门槛很高，数字设计，一般高中生培训几个月基本就会设计了，而一个射频工程师则不是一年两年就能成的，不但要掌握模拟电路的知识，还要有一定的电磁场能力，所以培养一个射频工程师要比培养一个数字工程师花费成本高的多，这也是射频工程师更值钱的原因之一。
所以作射频的前途是很广阔的，各位兄弟不要灰心啊，虽然苦点，累点，但是想象光明的前程，还是值得的。
文笔一般，自己先顶
再顶
[/COLOR]
嗯，反正多培养点人才没什么不好，刚开始咱们做不了高端的，先做好低端也行。有了基础，才可能有后面的发展。
更像门手艺,而不像科学,哈哈.
搞射频的基本都是“刀客”——做RF调试的人，很少有没有用过手术刀、锉刀和剪刀的；
搞射频的基本都是“杂食动物”——从数字/模拟电路、信号系统到传输线、场分析，从计算机、控制、机械制图到材料（介质和金属）、工艺、结构安装，什么都要懂一些；
搞射频的基本都有很强的心理承受能力——总是要面对莫名其妙的现象，行内高手都是从无比郁闷中炼就的。
说得很有道理，难怪我总是很郁闷,而且常常郁闷一两个月，看来还需要多多锻炼，还有哦我是个姐妹
女的做这行很少的，佩服啊
说的有道理，顶一把。
收到！
看到各位兄弟能够热情顶贴，很是高兴，也希望中国的射频行业像大家的热情一样蒸蒸日上，我感觉要成为一个有竞争力的射频工程师，首先要看清射频行业以后的发展方向，才能选好努力的道路。
自我感觉未来的射频终端将会向小型化和大型化两个方向发展，大型化主要在高功率雷达和航天有用处，和我们关系不太大。小型化主要针对消费电子行业，比如手机和移动PDA甚至无线笔记本等方面，所以以后射频集成电路将是主要的实现途径，将滤波器，工分器，放大器等集成到一个芯片里，不但可以降低产品的体积，而且能提高质量，而随着射频理论和设计工具的迅速发展，以后的射频电路的设计会不会发展成今天的低频模拟电路甚至数字电路的设计那么容易呢?设计师可以不去考虑具体的一些实现细节，而是象画图一样给出整个系统的框图，就可以由制造工厂去生产了。我想如果真能到了那一天，那也说明射频这个行业已经非常成熟了，我们这些工程师恐怕也都没有用武之地了。不过要真到那一天，也是整个行业的幸事。
补充一下，我认为现在一个合格的射频工程师应该掌握的技术和理论，当然每个人做的方向不一样，我只讲一下宽泛的情况。纯属个人言论，有不对的请批评。
理论方面：因为微波和射频现在已经很接近了，有时你都不知道自己做的到底是微波多点还是射频多点，所以掌握一定的微波知识是很重要的，至少你看问题时的深度就和别人不一样，能看到本质。像《微波技术原理》《微波工程》之类的书还是多看一点好。但也没必要完全啃明白，只要知道个原理就OK了，毕竟工程和理论相差很大的。另外《模拟电子技术》《射频电路设计》等书是必不可少的。
软件方面：至少会ADS，HFSS等常用的电磁仿真软件。
最后看看一些电磁兼容的知识对调试电路版很有帮助。
上面只是泛泛的至少应该掌握的知识，至于具体的方向则要学的东西更多了
毛主席说过：没有调查就没有发言权。这位老弟要反省一下。
我觉得说得很好啊，现在俺还是学生，也想过射频这个行业将来到底能发展到什么样子，现在学学感觉很难，起码比那些学ad hoc,wimax啊之类的同学累多了。
还有也搞不清射频和微波到底能差多少，所以现在在努力啃微波的书，难啊，电磁场与电磁波向来是本科的噩梦，现在又要重头学起，不过我的同学安慰过我说，你学的东西别人可不是随便能搞懂的，这个就是价值，所以，加油吧，兄弟们，把咱们的射频搞红火！
自己安慰自己
做那行喜欢那行。我顶。
顶以下讲的不错
文笔不错，顶一个
bucuo
写的不错
同意！
希望能尽快提高自己的层次，走出简单重复劳动吧！
这一行理论与实际相差较大,经验太重要,我很失望.大学里面白学了.
确实是白学了
小编大哥说得十分有道理，小弟先顶一个。
以后要好好学习自己得专业，为我们所热爱得射频事业做贡献！
看到上面很多兄弟说自己经验不够，其实，经验是建立在理论上的，只有很深的理论功底，才能看问题看的深刻一些。
我认识这个人，xx所的，混的很惨，经常到网上发牢骚，请大家明辨
是好有难度的哦！我也是哦！努力中。
为什么诋毁我的名誉，我并不认识你?或许你是个高手，但是也不能随便说别人的坏话啊
很了，沉了
"上面说了一通，我的意思也就是在国内搞通信方面的基本上都是一些没有多大技术含量的，和国外没的竞争，那些通信专业毕业的学生有几个能在本行业作出一点成绩呢?大多数人去了所谓的一些公司混口饭吃，平时架架电线，开发些无聊的彩信之类的东西。"
老兄，如果你对射频以外的东西所知不多的话，还是低调一点好了。举个例子，你认为把零点一纳安的光电流信号转成1V电压信号的设计比你调试一个功放容易的多吗?
支持小编的看法，本人从事RF开发5年了，3年作直放站，2年手机，越作越感觉到我们国家对RF工程师迫切的需求，也接触了很多的同行，不过大多数水平也都很是泛泛，真感到我们国家RF空前的压力。所以大家还要努力呀。
其实我觉得大家都说的有道理，不过很多事情还是需要自己亲身经历了以后才会懂得。我一毕业就入行做RF了，不知道是庆幸还是该遗憾哦。现在做RF1年多了感觉是一直在RF外面的环境在挣扎，还没完全进入RF这个行业。几乎是每天都在调试、调试再调试。但是呢，给我的感觉现在的RF不是通过调试就能完全成功的，还是应该借助仿真软件在画板做好充分的准备，这才是重点之重点，否则也是徒劳无益的！仅为个人观点。
既然是论坛麻,大家互相交流,没必要搞得跟辩论一样麻
我也即将投身射频事业,以后常来向大家学习,呵呵
楼上的这位朋友分析的非常对啊，小弟有做射频方面的打算，但苦在找不到这方面资料来看，兄台
能不能给我点指点！
大家说得很好 支持一下
多吸取大家的经验 继续关注
10楼的我顶你！呵呵
大学总归是没有白学地！
因为我们不是简单的脑力工人,所以很多方面要以一个工程师的角度去开发和思考,现实中的问题！
希望真的有前途
前途肯定会有的，不过核心技术都掌握在国外厂商手里，很难讲万一哪天他们再次举起专利大旗，中国的通信公司会不会和前几年的DVD一样，昙花一现，迅速消失呢，当年红红火火的VCD，DVD如今已经很难看到身影了，手机会不会也重倒覆辙，我不知道，希望不是如此
不错，很有道理，看来我要好好学习
虽然国内还处于起步阶段，但前景是光明的
要静下心来，低调！你会发现每潜水一次你的水平就会提高一节，当然最关键的还是虚心好学，另外做好实验记录，那就是你的财富啊！
搞射频的基本都是“刀客”——做RF调试的人，很少有没有用过手术刀、锉刀和剪刀的；
搞射频的基本都是“杂食动物”——从数字/模拟电路、信号系统到传输线、场分析，从计算机、控制、机械制图到材料（介质和金属）、工艺、结构安装，什么都要懂一些；
搞射频的基本都有很强的心理承受能力——总是要面对莫名其妙的现象，行内高手都是从无比郁闷中炼就的。
------
严重同意最后一条。
作射频的，就象泥瓦匠一样，什么都要考虑啊
真是说的太对了以前射频设计没像现今需求那么大，这次异军突起真是跌破众人眼镜
看来大家对射频都情有独钟啊，我以前学的不是电子专业，更不是射频；而现在学习的专业和微波有关，所以将来有搞射频的打算，但是接下来就要补习很多电子知识喽。向你们学习！
还有，小编的看法很有见地，学习中。
因为我们不是简单的脑力工人,所以很多方面要以一个工程师的角度去开发和思考,现实中的问题！