微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 关于微带作为匹配元件,其电感量的确定问题

关于微带作为匹配元件,其电感量的确定问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
通过查阅资料,现在找到三种方法计算微带电感量:
1.用一个小的射频计算工具将Er(介质常数)、h(介质高度)、t(铜厚)、W(线宽)输入进去可以计算出单位长度的电感量a nH/mm,据此可以算出长度为L(mm)的微带电感值为:a x L
2.根据一片文章中的介绍的方法,在频率低于1GHz的时候,将微带一端短路,然后通过输入阻抗的虚部可以计算出此段微带电感的值。
3.当频率较高的时候,可以用pi型等效网络计算出微带电感值,方法是先计算出ABCD参数中的B参数,然后通过B参数计算Y参数,最后通过Y参数的虚部计算出电感量
个人认为2、3种方法都属于通过S参数计算电感值,但是通过2、三种方法计算出相同长度的电感量结果却存在一些差异,具体表现在:
通过方法2计算出的电感量是随着频率增加而增加的
通过方法3计算出的电感量是随着频率增加而减小的。
不知道为什么会有这种差异,能否解释一下,哪种方法计算的电感量更接近真实值,还有没有更好的方法确定微带线的电感量?
请不吝赐教!

不用这么麻烦,来个电磁场仿真就可以了

第3种是对的。不用算B参数,直接算Y参数就行。取Y11倒数的虚部。

看来楼上仁兄计算过,可否具体介绍一下呢.
第2和3中方法中的计算我都是通过ADS进行计算的,然后根据:L=X/2*pi*f来进行计算.
就是有差别.

如果根据第三种方法计算的话,我取了几个点进行测试400MHz,500MHz,800MHz,结果表明,电感值随着频率的升高,相同长度的微带其电感值L是减小的.
做一个非常直观的设想,当频率为0,也就是直流的时候,微带线根本就没有电感,电感量为0,可是现在根据第三种方法计算的结果却是随着频率的升高,相同长度的微带,其电感是减小的.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top