请问用 频谱仪 和 功率计 测功率 有何区别？

测试CW波时，使用功率计和频谱仪器可能差别不是很大，但是要是用测试已调波时，可能会有一定的区别。这个区别的前提是频谱仪器的RBW设的很小，对于调频信号，若RBW>已调信号频偏的2倍。差别就不是很大了。
功率计一般来说都会比频谱仪的值要大一些，很多功率计都是统计的通过其所有能量的总和，而不区分是待测信号，还是谐波或者杂散信号。
频谱仪测量的则是进入RBW内的信号功率值，并且在扫频时间很快时，由于仪器内部的调谐时间的限制，可能也会存在一些误差。

只要校准了就没有什么区别了

应该说功率计更为准确，不过很多时候都是用频谱仪来简单测试，然后再用功率分析仪（并不是简单的功率记）来看

个人认为：
看功率计测量范围吧
一般低于－50dBm感觉就不太精确了
－40dBm－ 33dBm 用功率计
< 0dBm用频谱仪

个人实际经验用功率计测试出的功率要比频谱仪的数值要大一点

综上所述, 大家普遍认为:
    1, 功率计比频谱仪测功率更准确一些, 但频谱仪能检测到更低的功率, 而功率计则不行.
偶补充一点:
    2,频谱仪测功率可以选择频带, 而功率计不行,即后者无法分辨出基波功率和谐波功率.
另外,楼上说功率计测得的值会比频谱仪大, 这可能与频带选择有关,包括SPAN和RBW
因此想请教:
     大家用频谱仪测试功率时, SPAN和RBW如何选择, 针对载波CW信号和已调信号有何区别对待?
     功率读值就是MARK点显示的dBm吗? 还是另外人为加些运算呢?
     谢谢！

回：个人实际经验用功率计测试出的功率要比频谱仪的数值要大一点

我觉得有可能你没有设置好频率，所以测出来的功率会大些。你可以在CHANNEL里设置好你要频率测试看看.

我也有被这个问题困扰！
感觉就是频谱仪输入功率有限，我的是：max20dbm
功率计用的通过式，探头用的1~5W，功率小了根本就量不出来，量程小的探头公司又没买！就搞不懂：难道小于1W的时候，功率计就一点反映都没有！

频谱仪的读数有点神奇哦……高人指点！

功率太大加衰减器再设好补偿就可以了

测功率用功率计与频谱仪在于你测的信号有关.如果你测的信号纯度好无杂波而谐波也很小时频谱测功率误差不大,如果信号有杂波或者谐波较大时两者差别较大,因为两者之间一个测的总功率,一个测的是一个频点的峰值.