矢网的校准问题
我认为网络分析仪校准以后应该出现这样的情况
在SMITH原图上看，如果某端口没有接任何东西，那么该端口处于开路状态，阻抗点应该出现在原图的右端，即终端开路状态，阻抗为无穷大。如果端口短路，肯定应该出现在左边，阻抗为0的点。也就是最大的圆的左切点，如果接匹配负载的话肯定是出现在中心了。
可是我们的网络分析器校准以后不是这样的性能，特别是终端开路情况下，阻抗点可能出现在图中靠近电阻为0的圆，电抗为任意值，就是在圆图中靠近最大的圆的内侧，并且位置不固定。
这样的情况出现不知道什么原因，难道是校准件不准了?
用机械校准还是电子校准的，你可以接一个50欧姆的负载看看，或是接一个thru看看，我们现在都用E-cal校准了。
是不是你的校准件和你在视网上的校准件没有对应的啊
你的矢网是不是HP8753?出现这种情况可能是校准件的问题，或者是你仪器内部阻抗不匹配，就是说不是50OHM，接上校准件校准的数据也不对啊。我修过类似的问题，由于耦合器，开关以及取样器之间的阻抗矢配可能会引起
前天我也遇到了，就是没有对应。
your VNA is OK, after calibration, no matter you connect a short or open, when you sweep frequency, the tested S11 or S22 should trace the |S|=1 circle, which is the largest circle of the smith chart, not necessary stay at |S| = 0 or 1 points, at higher frequencies, such as 20 G above, the mag of |S11| and |S22| may be a little smaller than 1, for bad calibration, the mag might even drop to 0.5 or less, that is caused by your cable and cal. kit problems.
if you connect a match load to one port, and do not read |S| near 0, or obvious spurs and ripples are observed, then your VNA has a problem
非常感谢大家的帮助，特别是ksyao的解答，消除了我的一些疑问。另外还有一些疑问向您请教
1、是不是说校准以后，不管终端开路还是短路。只要曲线出现在|S|=1 的圆上，就说明校准是没有问题的?这是我们在仪器上观察到的，但是从来理论上来讲，开路还是应该出现在开路点，短路出现在短路点。
2、另外我发现校准过以后，在原图上的S曲线是比较长的一段曲线，就是说开路的时候大概沿着MAG为1的圆大概有1/6的圆。我的理解是，曲线的长度是衡量在一段频率范围内，对于终端特定的终端条件相位的变化量。如果各频率的 相位的变化比较一致，那么出现在原图上的应该是一点，否则就会出现沿最大圆很长的一段曲线。出现这样的情况是不是说明我选择的SPAN太宽了
3、另外，我接匹配负载的情况下，s曲线如您所说确实是出现的0点。
Hi, Boming:
following is my answer to your questions, hope they are helpful:
1, yes, if you connect a open or short standard to one port, on VNA smith chart, you will always read a curve circling along |S|=1; the number of turns depends on your start and stop frequency settings;
2, open and short in microwave measurement are also called sliding open or short, that is for different frequency the open and short phase is always changing, for one frequency it is short, but for another it maybe open;
3, with matching load, you should have |S|=0, otherwise, your VNA maybe spoiled
学习了！我们公司的VNA有时间会出现扫频卡住！复位也没用！过半天在开机有好了！不知道是怎么回事啊?
thank you very much,ksyao！
旁观之后稍恍然大悟。谢谢诸位的讨论。