有关td数字预失真功放的一个问题！
在常发模式下测试,其性能比较好且比较稳定,但是在时分切换时,性能变差.
现在不晓得是什么原因,单独测试功放,功放的开关时间均满足要求,不晓得是什么原因.
大虾们帮忙分析一下,谢谢！
哪个指标不好?
频谱还是EVM
估计是杂散吧.请小编解释明白,不然大家怎么给你想办法呢.
难道增益不足,输出功率不够?
首先，你用的是什么管子，是不是适合时分复用
其次，开关时间满足要求是指你控制电路还是准确度满足要求，还是你的管子跟得上TDD模式。如果指的是控制电路，那就查查你在管子上是不是接了很大的电容，如果是管子上的电压跟的上TDD模式，那很有可能就是选错管子了，它不适合TDD模式。
功放要提前打开吧?否则EVM会变坏
是ACPR指标变差,EVM指标还好.
管子为什么有的不适合tdd工作方式呢
管子上面没有接大电容,我的意思是不加dpd时,tdd模式和常发状态时的性能差不多,加dpd以后才出现tdd时比常发状态下变差的现象,
谢谢大家
小编你是如何实现TDD切换的?
我再弱弱的问一下，你是不是在常开模式下和TDD模式下用的是同一个数字预失真算法?
是不是检查一下算法是不是有问题?
在TDD模式下失真产生的信号是时有时无的，你是如何正确找出失真信号的呢?
谢谢大家的关注！
fatsnake001: 我是用一个模拟开关做功放的栅压的切换,使其让功放实现tdd开关模式.开启时间以及关闭时间均满足要求.
lf8808 : 算法是用现成的方案,是用现成ip core,算法即便是有问题,也没有办法.TDD模式下,失真信号是时有时无的,但是能保证提取反馈数据是有效的..
再就是,问一下一般的哪些功放不适合于tdd模式下工作
加DPD以后ACPR变坏，难道是DPD不收敛?
看来你因该和你们的DPD工程师一起好好讨论一下。
小编有没有注意信号源的输出是否已经失真?
我是一次在和hittite的工程师沟通时，听他说的。并不是说哪一类加工工艺或是某一类材料的管子不适合工作在ＴＤＤ模式下。他说有些管子在设计上会增加一些额外的类似于静态工作点控制的电路（我记不太清楚了）以提高在不同信号下管子的性能，有些这样的电路工作在ＴＤＤ模式下，会使管子的性能下降！从那以后我要用在ＴＤＤ模式下的管子。我一般都会在datasheet中找有没有可以用在ＴＤＤ模式下的说明，如果没有就咨询他们的工程师看看是不是适合这么用。
jinfoxhe: 如果是dpd不收敛的话,那么在常发状态下,性能也应该比较差啊,而实际上常发状态下性能比较好的.
ysmdevil: 在dpd模式下怎么看输入信号是否已经失真啊.,,就是怎么看一个调制信号的失真情况啊.
lf8808: 你说的那个电路是不是温度补偿电路啊,这个电路应该不影响tdd模式啊..目前的freescale的功率管datasheet都没有在tdd模式下工作的说明,但是在不加dpd时,切换工作是没有问题的.
DPD的收敛需要时间，开关模式和长发模式模型参数还是有差别的
jinfoxhe :现在我们用的是xlink的ip core,算法我们也搞不定的.如果真是dpd收敛速度的问题,那这个方案就走不下去了
LZ的问题解决没呢?
没有解决,还是一样的问题
你有没有单独针对TDD模式下调试一下?
目前有好几家做FPGA的厂家可以提供DPD的解决方案，但是它们的放案只能是半成品。
如果你希望得到号的结果，有两个办法
1 自己搞懂算法，在半成品的基础上优化
2 把供应商的人搞过来，让他们搞定，不搞定就不买他们的芯片。
我还是强烈建议你们自己找人搞定，这样有就好得积累，但是花的时间比较多。
回到小编的问题，你的功放输出12W, 很强大啊，估计管子不好选吧。要支持这么大功率输出，你的峰均比是多少?CFR怎么实现，峰均比太低的话EVM估计很难过。保证EVM的话，ACPR又是问题。两难阿。
不知道是几天线方案?
12W的功放,是150W的管子吧,如果在常发和TDD切换时测试的ACPR不一致的话,跟你们DPD算法的自适应有关系的,DPD算法上有没有对TDD的模型进行建模呢?
我觉得峰均比应该是七点几吧,功率这么大,只有单天线才能完成了,不然腔体内干扰太大.
用110W的管子,加dpd ACPR能到50dBc,par=7.7dB左右
你的问题很复杂,改DPD算法,调功放匹配看有没有效！你是用的NXP110W的还是MRF7S21110H?可以肯定的是管子不会有问题,我们用100W都可以满足要求的.
try this: add some tant. cap to the Vd to see if situation improves
7334663:用的是freescale的管子,你们用的dpd方案是哪个公司的
小编:你好,很抱歉,我只是调个这款功放！