关于iip3的问题像大家请教！
由于第一次做的时候考虑不周，恐怕iip3这个指标实现不了，我先说一下我的一下数据
频率500-800
增益要求35，实际达到38-40
噪声1.2基本达到了
驻波1.5也够了
P1dB大概是18-20吧，知识粗略得估算了一下
芯片的OIP3大概是30左右，我用了2个一样的芯片级联，单个芯片得增益在19-20
第一个问题，请问论坛各位大大，我的IIP3能不能达到6dBm的要求啊，当时做的时候还不太懂，
对这个指i标没有太多得考虑。
第二个问题，iip3实际的测试怎么能测试出来?各种仪器公司都有，能不能说下测试方法
第三个问题，如果达不到指标要求，是否能调试，如何调试?
第四个问题，改用平衡式设计是不是更好一点，指标上对功耗，体积要求都不高，所以各位给点意见，但是
最好不要重新设计，因为盒子都已经做好了，时间上不太允许，最好能i在原电路上修改
ps我用得芯片是MGA62563还是在52rd看各位的讨论才选的
请各位不要BS，我原来不是学微波的所以理论上有点先天不足，参加工作才2个月，这是我第一个项目，
所以一定要做好，请各位一定要给点意见，先谢谢大家了
关于测试方法就是输入一个大信号看他和他的三价产物,OIP3公式是(3a-b)/2,a是输入信号放大后的信号幅度 b是输出的三价产物的幅度.具体计算也就是输入信号增加A,三价产物会增加3A,然后输出信号和三价产物相等的时候信号的值.用频谱分析仪就可以. 不过目前你的IIP3要求是6dBm,OIP3就是45左右,一般来讲OIP3比P-1大10dB左右,所有你的放大器OIP3大概是29,应该是达不到你的要求.管子确定后选好工作点一般压缩点很难变化这么大,在原电路的基础上如何把IP3提高15dB我是没有什么好办法了........ 哪位高人给指点下,关注中...............
现在改行不做这些有源器件了,有不对的地方大家多多指正,不过很希望能和大家共同交流,互相提高.LZ ,有什么进展麻烦说一下.
我跟楼上兄弟观点基本一致，管子选错了，看看有没有办法换一个封装一样OIP3高的管子。
关注中...........
同样得芯片改用平衡式的设计怎么样?按照 fengmo44的说法是不是IIP3+增益=oip3?
对的。平衡式不会改变这么多，你考虑换片子吧
LZ刚工作两月旧能从事设计了。羡慕啊。 我也工作快两月了。还在搞测试，，，
我认为,你的LNA 第一级管子选得正确.因为它的OIP3是30dBm而增益20dB,所以IIP3大于10dBm.问题是第二级应该用功率稍大些的管子.若第二级仍用该管,两只平衡,功率增加3dB,OIP3增加6dB,此时OIP3能达到36dBm,而总增益要求 35dB,此时IIP3只达到+1dBm仍旧不够.所以第二只管子要选OIP3大于6+35=41dBm的,才能满足要求.也就是要用1W的管子.其实指标要综合考虑,调制方式,近距离概率,功耗要求,电缆长度等,不能任意加余量,否则就会出瓶颈.
看来是我管子选错了，那大家有没有好一点的推荐，用在500-800的这个频段的可用的管子啊 ?比较急，谢谢大家得帮助。终于把这个概念弄懂了，明天先去联系下用户看看有没有商量得余地，没有恐怕就得重做了还有10天左右就要交货了。
LZ在接到指标的时候就该考虑到这个问题的，以前我们都是用1dB压缩点来衡量放大器的线性度的，选的管子怎么也得超过目标的3dB左右啊。做设计的在初期一定要考虑的周全点。包括结构和调试等多方面的问题。关于这个指标的管子我没什么印象了，好几年了，忘记了。