请教:滤波器接地平面问题
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
毕业设计的方向是悬置微带线滤波器的设计,现在滤波器的综合与仿真都已经完成。
但是,由于悬置微带线接地一般靠侧边与腔体的接触来实现。设计频段较高,为X Band 和Ku Band。在实际加工与安装过程中,
腔体的精度以及安装时候的误差,特别是腔体平移误差都很大程度影响滤波器的中心频点以及带内驻波。
现在想的是加销钉以及在侧边打孔接地。但是仿真结果显示对于腔体加工精度敏感度减少,但是平移误差的影响
依然严重。而且实际安装中,平移很难控制。
不知道大家在滤波器设计与安装过程中,对于这种误差是怎么考虑的呢?特别是这种参考地平面的精确定位是怎么实现的呢?
也找过一些论文和国外的专利看过,可能是由于视野有限没有找到合适的方法。
这个问题也是比较实际的工程问题,感觉特别是在大批量一致性要求好的滤波器设计与实现中都是个很好的课题。
还想请各位高手指导下啊。这里先谢谢了。
但是,由于悬置微带线接地一般靠侧边与腔体的接触来实现。设计频段较高,为X Band 和Ku Band。在实际加工与安装过程中,
腔体的精度以及安装时候的误差,特别是腔体平移误差都很大程度影响滤波器的中心频点以及带内驻波。
现在想的是加销钉以及在侧边打孔接地。但是仿真结果显示对于腔体加工精度敏感度减少,但是平移误差的影响
依然严重。而且实际安装中,平移很难控制。
不知道大家在滤波器设计与安装过程中,对于这种误差是怎么考虑的呢?特别是这种参考地平面的精确定位是怎么实现的呢?
也找过一些论文和国外的专利看过,可能是由于视野有限没有找到合适的方法。
这个问题也是比较实际的工程问题,感觉特别是在大批量一致性要求好的滤波器设计与实现中都是个很好的课题。
还想请各位高手指导下啊。这里先谢谢了。
怎么大家没回应呢。可能滤波器在这个频段都偏军工了,搞的人少了点?
但是感觉很工程的问题,还请大家指教啊
,
应该是单层的PCB板吧,我们曾经是用导电胶把板子直接粘到屏蔽盒上的,位置在胶没干的时候可以动一点点.这样接地的效果还是很好的,毕竟频率都这么高.呵呵 很高兴看到还有人为军工努力啊