微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 高通手机平台交流 > 关于高通校准调用文件的说明文档

关于高通校准调用文件的说明文档

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近在校准中修改校准文档中有很多疑惑,在高通网站上也没有找到相关对于调用文件中一些参数的说明,在此开帖希望能与接触过了解过的RF工程师交流下;
例如:
<Sweep_Type>0</Sweep_Type>
Sweep0、sweep1等分别代表什么呢?
<RGI_List>SSS(75,45,-1);SSS(60,39,-1);SSS(38,10,-2)</RGI_List>
PA state0状态下第二段的step必须是-2么?-1可以么?为什么要是-2呢?

看下80-NG201-4,里面有-2而不是-1的解释

也在学习中哈

印象中是说高通在这里的数值只能存在64位,全部是-1的话,75-10=65位,超出了能存贮的位数,所以只要在64位内,-1也是可以的。

Sweep_Type:
0 – Maximum bias linearizer
1 – APT linearizer
2 – xPT SWP1
3 – Maximum bias FreqComp
4 – APT FreqComp
5 – Multiple channel linearizer (not used)
6 – xPT SWP2
7 – xPT SWP3
8 – xPT FreqComp
9 – xPT delay
10 – APT FreqComp stagger RxTx (Sweep_type 10 is no longer required as sweep_type 4 now supports TDD bands; use sweep_type 4)
11 – xPT FreqComp stagger RxTx (Sweep_type 11 is no longer required as sweep_type 8 now supports TDD bands; use sweep_type 8)
12 – XPT_FREQCOMP_SERIAL_TX (computed within the dll for FreqComp)
13 – XPT_FREQCOMP_SERIAL_RX (computed within the dll for FreqComp)
14 – INTRACA_FCOMP
15 – XPT_PIN_CAL
100 – REF CAL
101 – INT cal maximum BIAS linearizer
102 – INT cal APT linearizer
103 – INT cal maximum BIAS FreqComp
104 – INT cal APT FreqComp
105 – Multitechnology multiband REF CAL
106 – INT CAL xPT SWP1
107 – INT CAL xPT SWP2
108 – INT CAL xPT SWP3
109 – INT CAL xPT FreqComp
110 – MULTI_BAND_RX_CHARACTERIZED_CAL
111 – COMBINED_IQ_AGC_REF_CAL
112 – RX_RSB_CAL

这个处处都要银币的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入来为学习作准备

APT校准的时候不是右两个SWEEP吗?一个Fullbias的,一个APT linearizer的。-2是高通推荐的,-1的话不是不能用,高手知道规则可以随便用,新手就算了。

这个处处都要银币的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入来为学习作准备

hdx hdx

PA state0状态下第二段的step必须是-2么?-1可以么?为什么要是-2呢?
-->-1,-2是RGI 递减步进。按1递减还是按2来递减

规则指的是什么呢?是之前楼上说的不能超过64位么,还有别的东西需要注意么?

您没有明白我的提问,我知道-1和-2是步进长度,重点是为什么是-2而不是-1,这个是我提问的问题

你可以将-2设成-1.关建看你的min power 能否达到。前后对比一下呗

这个处处都要银币的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入来为学习作准备

这个处处都要银币的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入来为学习作准备

我只是来学习的

学习下

同在学习中~

学习中,,,


学习下

关于是用2 为步进 还是 1 为步进, 以上分析都在点上,
1. 保证NV能写入有效校准数据, NV index 最大64
2. 保证能到达最小功率区间
3. 保证仪器动态范围, 否则可能会导致测量不精准。这也是为啥最小增益级一般要拆分为两次sweep.
用2 用 1 都可以,只要上面的条件满足即可。

帮顶
在这个处处都要银币的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入来为学习作准备

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top