耳机FM的TVS管容值有要求吗？

我们一般用的就是音频通路上面15pf或者35pf的，抛砖引玉，求大神从原理分析

耳机上面FM电路，耳机线是作为FM的天线进行使用的。那么，天线的基础上来分析FM 链路的问题，可能比较接近小编想要表达的问题。我们换个角度来理解，就是FM 天线上的对地电容该如何选择?
在信号线，尤其是天线上的对地电容值是很值得推敲的。
首先我们从信号线的基础上来分析信号线对地电容的选择，FM 频率我们假设最高到300MHz（目前最多就是200MHz的频率），那么多大的电容对这个频率的选择是合适的呢?我们知道，频率越高，相同能量的信号经过同一电容值对地的链路损耗越大（能量通过电容从地流失），此处，我们暂不考虑匹配问题（匹配问题稍后再谈）。打个比方，我们在使用2.4G频率时，12pF电容就相当于是直通了。所以在TVS 信号线上选择上，我们建议选择容值越小越好，这样对信号的衰减最小（从信号线角度来看）。但，我们从TVS防护性能来看，电容值越小，TVS保护以及能量泄放的时间会越久，这样TVS的保护作用就削弱了。通常，我会建议用在FM 天线端口上，TVS 管子的容值在12pF左右比较合适。
其次，我们从天线的角度来看这个问题。天线角度来看的话，我们不得不说到匹配的问题。我们天线的工作方式其实就是能量在导线上传播，然后反射、发射的情况。想要获得更大的发射能量，那么反射能量要尽可能减小（能量守恒），但是光有大的发射能量就行了吗?不是的，我们还有发射效率，发射效率越高，发射的能量就越能通过天线向外辐射。有人说，这和匹配，和电容有什么关系?嘿嘿，匹配关系到能量传播的有效性，而且，在天线端，对地的电容很可能改变馈电位置，从而改变整个天线的匹配。从匹配观点来看，TVS管子的容值选择，需要配合天线端口参数进行调整。有时候天线后端链路呈现很大的感性，加一个合适的对地电容能够有效改善。

学习了！