微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 高通手机平台交流 > 为什么很多方案公司都不做高通方案呢?

为什么很多方案公司都不做高通方案呢?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
新人请教,面试的时候不是说做MTK就是展讯

请问下是哪个公司?高通的方案做是需要实力的。

支持度是建立在高费用的LIC上的。

许可费贵,人难招,不容易山寨。

主要是费用问题吧

支持力度不够,导致项目研发周期长

也许三个方面吧
1,底层开放协议不透明,支持力度不够,软件调试难度增大,听说高通已经意识到这一点;美资企业都是这样,很势利,小公司看不上,
2,方案价位还是蛮高的,包括lience费
3,升级版本太多,造成客户很难尽快出成型产品

现在高通也在搞QRD设计,应该只之前的难度要小多了,和License费用有关系吧。

我们公司就是做高通的,人不多,几十人

成本太高,小公司,不是说做就可以做的,不好转啊。

我们就是做高通的,老工程师都说高通的外围太差了

周期长,难稳定,老升级,门槛还是高啊

费用
国内小公司没有哪个耐心做

中国品牌手机方案群:97074027

估计是费用太高吧。

高通的方案费用高。

五楼正解。

高通一般是C网,和这个也有关吧

License是一个许可协议吗?请指教

费用是硬伤   mtk 展讯 易上手  投入小 回报快

授权费用是门槛,后面才是难点。
硬件有多少人做一个项目?不用说软件了。
时钟,眼图,供电仿真。很多要优化的。一个电池电量百分比显示都要测1周,你有多少资源投入?
各种条件下的射频测试,每个band一个人,各种EMC和EMI还有desense问题。

周期长,授权费高,技术性要求高

4g时代,不做高通的都要死,除非不做产品售后,方案以量产发货2万为目标。

4G 目前高通优势明显,明年MTK应该能赶上来

4G的方案有有高通 的,而且占市场的份额很大

嗯,这个是正解。维护高通平台的成本太高,中小厂家和设计商又得不到高通多少支持。

高通的比较高端吧

技术, 费用 ,

高通在Turnky这部分,比起MTK,还有一段路遥走

ddddddddddddddddddddd

不是不做,是做不起。高通太牛x,签约费用门槛高不说,就算你想签,人家还一定吊你。

我们公司高通的还是占大头。

lience费用太高了

目前高通在4G几乎处于垄断,就看MTK能不能突破,打破高通一家独大?
高通赚的盆满钵满,也该吐出来些促进手机行业健康发展了

贵呀。是真贵呀

费用太高

应该是高通的费用较高吧

费用太高,一般小公司难做

高通出现一个问题,就要翻资料,找NV项,哪有MTK那么亲民啊!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top