限制韩国芯片，对中国影响到底有多大？
美国在韩国部署萨德导致中韩关系紧张，愈演愈烈，已波及各行各业，电子产品和半导体行业也难以幸免。现在有韩商大喊“韩商‘100%反对部署萨德’”以求自救。
“限制韩国芯片，对中国影响到底有多大?”——智慧产品圈资深半导体专家韩继国
在这场抵制韩国的舆论中，有人认为：如果限制韩国元器件和电子产品，按照三星，海力士内存的市占率，中国手机厂家估计要减产80％，相当于整个产业全军覆灭。这个结论虽有些“危言耸听”，但不可否认的是，中国手机产业高度依赖韩国芯片和零部件的事实依然存在。
三星不仅在智能手机领域领先，三星、LG等韩国企业还是手机零部件最重要的供应商。比如手机液晶屏、闪存、处理器、摄像头等关键芯片和零部件，中国手机厂商还需要大量从韩国企业采购。
LG占有全球超过3/4的智能手表显示屏市场，三星则在该领域排名全球第二。中国是韩国手机零件最大的出口市场。最新数据显示，由于韩国手机海外生产规模的扩大，韩国对中国的手机零件出口额增长了1.7%，达到5.1亿美元；对东盟国家的出口额为21.4亿美元，与去年同期相比增加了2.9%。
由此可得出一个结论就是限制韩国芯片进口对我们的手机行业影响巨大。
那么，中韩半导体产业实力存在哪些差距?
看以下对比的具体分析和数据就知道了。
近几年随着《国家集成电路产业发展纲要》出台和产业基金的落地，中国半导体产业投资出现了前所未有的大好局面。发展纲要的目标是2020年实现IC产业与国际先进水准差距缩小，整体产业营收年增速超过20%。随着中国长三角、珠三角、京津环渤海与中西部“四大集成电路产业聚集区”的建立，中国的集成电路产业链布局正在逐渐成型。
长三角地区以上海为核心，2015年产值约为人民币1，792.4亿元，是四大产业聚落中产值最高地区。产业偏重IC中下游，是中国IC制造和封测技术最先进产能集中之地区。
珠三角地区则以深圳为核心，2015年总产值为人民币687.8亿元，以IC设计产值占比最高。产业特点为IC设计与系统和应用端整合的重要中心。
京津环渤海地区以北京为核心，IC产业2015年总产值为人民币624.8亿元，产业特点侧重于设计、制造与应用的发展。
中西部地区2015年总产值为人民币505.1亿元。西安有三星设立的3DNAND Flash生产线，武汉有紫光和国家大基金主导的长江存储，未来中西部将成为中国重要的Flash制造基地。
除以上四大IC聚集地，福建泉州晋华DRAM项目也已纳入国家“十三五”规划重点项目，北京兆易创新和合肥市政府联合打造的合肥长鑫项目，紫光南京半导体产业基地项目落地，以及紫光成都12英寸工厂设立计划。使得中西部的半导体布局分布更加广泛，将来实力不可小觑。
反观韩国，韩国共有400多家半导体及相关产品制造企业，主要分为元件、设计、设备、材料四类。大部分中小企业群由设备及材料企业组成，大约总数在100家左右，余下300多家主要是零部件制造企业。中国半导体设计公司从去年初的736家，增长到了现在的1362家。压倒性地超过了几年来一直在400多家规模上原地踏步的韩国，实现了急速增长。
韩国去年10月份联合三星电子和SK海力士等，组建了与我国大基金类似的“韩国半导体希望基金”，希望借此来提升本国的半导体设计、制造、设备和材料实力。但韩国的问题是，产业发展不均衡，一两家（三星、SK海力士）独大处于垄断地位，产品集中在存储器，其他差距太大。
制裁?不如冷静点！
中国也通过中韩双边贸易扩大了生产，提高了产品国际竞争力，加快了经济发展。我们不仅要看到中国游客在韩国的消费拉动了当地经济，带动韩国旅游业、餐饮业、住宿业以及其他相关产业的增长，也要认识到韩国作为中国第二大投资来源国，在华直接投资过程中，提高了当地就业，带动了上下游产业的发展。
中韩之间已经形成这种相互依赖，相互补充的经济关系。回顾前些年中韩自由贸易协定谈判过程，中韩之间贸易便利化制度安排实际上是根基于中韩两国贸易互补性与巨大产业合作潜力。在中韩自由贸易协定的框架下，韩国可以更多地向中国出口中高端半导体及电子产品和制造业、机械设备、化工类等产品，而中国则可以向韩国出口更多的纺织品、服装、玩具、农副产品等产品。
中韩两国的互补关系决定了两国贸易战必定带有“负和”博弈的特征。旨在击垮对方经济实力的全面抵制政策必定给自身也带来不小的损害。要让韩国认识到部署萨德带来的严重后果的想法本身并没有任何问题，人们对相关企业的愤怒情绪也可以理解。但是如果把矛头指向所有韩国商品和民众，甚至让同样反对萨德系统的韩国民众也因此而受到人身攻击和威胁，则非常不可取。我们不仅要有爱国热情，同时也需要作为大国的理性。面对韩国的萨德部署计划，要通过各种方法与渠道坚决予以抵制，但需要冷静的分析与判断。
你是否同意要抵制韩国芯片?欢迎跟其他的小伙伴一起讨论。
伤敌一千自损八百
在贸易上有大量的合作，目前还无法抵制韩国的芯片吧，将会对我们自己也造成巨大的冲击
制裁了，那请问中国用什么
你们手头有韩货的我帮你们处理，特别是有韩国老婆的
哎 剪不断理还乱
写的还不错，确实差不多
文化与娱乐积极抵制，
科技领域学习加引进。
政府错人民来背锅，最后还是美国最悠哉
现在韩国东西都要求下架了
有些东西可以抵制，但并非全部，只要能让韩国感觉到经济压力就行了，没必要一棍子打死
适当的抵制一下芯片是好事，一棍子打醒我国半导体，提早进入快速研发，布局未来，摆脱依赖。
我们的利益要最大化。
O__O "…
没办法啊！谁叫中国的科研只拿经费不办事啊！中国电子方面什么都是世界第一！没有一个像样子的电子产品是纯国产的啊！
高技术还是在人家那里。
核心技术最关键了。
便宜的还得用啊！
从来没用过很过芯片 手机都是联想的、。
说的对，经费大部分进了自己的腰包
美国在韩国部署萨德导致中韩关系紧张，愈演愈烈，已波及各行各业，电子产品和半导体行业也难以幸免。现在有韩商大喊“韩商‘100%反对部署萨德’”以求自救。
“限制韩国芯片，对中国影响到底有多大?”——智慧产品圈资深半导体专家韩继国
在这场抵制韩国的舆论中，有人认为：如果限制韩国元器件和电子产品，按照三星，海力士内存的市占率，中国手机厂家估计要减产80％，相当于整个产业全军覆灭。这个结论虽有些“危言耸听”，但不可否认的是，中国手机产业高度依赖韩国芯片和零部件的事实依然存在。
三星不仅在智能手机领域领先，三星、LG等韩国企业还是手机零部件最重要的供应商。比如手机液晶屏、闪存、处理器、摄像头等关键芯片和零部件，中国手机厂商还需要大量从韩国企业采购。
LG占有全球超过3/4的智能手表显示屏市场，三星则在该领域排名全球第二。中国是韩国手机零件最大的出口市场。最新数据显示，由于韩国手机海外生产规模的扩大，韩国对中国的手机零件出口额增长了1.7%，达到5.1亿美元；对东盟国家的出口额为21.4亿美元，与去年同期相比增加了2.9%。
由此可得出一个结论就是限制韩国芯片进口对我们的手机行业影响巨大。
那么，中韩半导体产业实力存在哪些差距?
看以下对比的具体分析和数据就知道了。
近几年随着《国家集成电路产业发展纲要》出台和产业基金的落地，中国半导体产业投资出现了前所未有的大好局面。发展纲要的目标是2020年实现IC产业与国际先进水准差距缩小，整体产业营收年增速超过20%。随着中国长三角、珠三角、京津环渤海与中西部“四大集成电路产业聚集区”的建立，中国的集成电路产业链布局正在逐渐成型。
长三角地区以上海为核心，2015年产值约为人民币1，792.4亿元，是四大产业聚落中产值最高地区。产业偏重IC中下游，是中国IC制造和封测技术最先进产能集中之地区。
珠三角地区则以深圳为核心，2015年总产值为人民币687.8亿元，以IC设计产值占比最高。产业特点为IC设计与系统和应用端整合的重要中心。
京津环渤海地区以北京为核心，IC产业2015年总产值为人民币624.8亿元，产业特点侧重于设计、制造与应用的发展。
中西部地区2015年总产值为人民币505.1亿元。西安有三星设立的3DNAND Flash生产线，武汉有紫光和国家大基金主导的长江存储，未来中西部将成为中国重要的Flash制造基地。
除以上四大IC聚集地，福建泉州晋华DRAM项目也已纳入国家“十三五”规划重点项目，北京兆易创新和合肥市政府联合打造的合肥长鑫项目，紫光南京半导体产业基地项目落地，以及紫光成都12英寸工厂设立计划。使得中西部的半导体布局分布更加广泛，将来实力不可小觑。
反观韩国，韩国共有400多家半导体及相关产品制造企业，主要分为元件、设计、设备、材料四类。大部分中小企业群由设备及材料企业组成，大约总数在100家左右，余下300多家主要是零部件制造企业。中国半导体设计公司从去年初的736家，增长到了现在的1362家。压倒性地超过了几年来一直在400多家规模上原地踏步的韩国，实现了急速增长。
韩国去年10月份联合三星电子和SK海力士等，组建了与我国大基金类似的“韩国半导体希望基金”，希望借此来提升本国的半导体设计、制造、设备和材料实力。但韩国的问题是，产业发展不均衡，一两家（三星、SK海力士）独大处于垄断地位，产品集中在存储器，其他差距太大。
制裁?不如冷静点！
中国也通过中韩双边贸易扩大了生产，提高了产品国际竞争力，加快了经济发展。我们不仅要看到中国游客在韩国的消费拉动了当地经济，带动韩国旅游业、餐饮业、住宿业以及其他相关产业的增长，也要认识到韩国作为中国第二大投资来源国，在华直接投资过程中，提高了当地就业，带动了上下游产业的发展。
中韩之间已经形成这种相互依赖，相互补充的经济关系。回顾前些年中韩自由贸易协定谈判过程，中韩之间贸易便利化制度安排实际上是根基于中韩两国贸易互补性与巨大产业合作潜力。在中韩自由贸易协定的框架下，韩国可以更多地向中国出口中高端半导体及电子产品和制造业、机械设备、化工类等产品，而中国则可以向韩国出口更多的纺织品、服装、玩具、农副产品等产品。
中韩两国的互补关系决定了两国贸易战必定带有“负和”博弈的特征。旨在击垮对方经济实力的全面抵制政策必定给自身也带来不小的损害。要让韩国认识到部署萨德带来的严重后果的想法本身并没有任何问题，人们对相关企业的愤怒情绪也可以理解。但是如果把矛头指向所有韩国商品和民众，甚至让同样反对萨德系统的韩国民众也因此而受到人身攻击和威胁，则非常不可取。我们不仅要有爱国热情，同时也需要作为大国的理性。面对韩国的萨德部署计划，要通过各种方法与渠道坚决予以抵制，但需要冷静的分析与判断。
你是否同意要抵制韩国芯片?欢迎跟其他的小伙伴一起讨论。
伤敌一千自损八百
在贸易上有大量的合作，目前还无法抵制韩国的芯片吧，将会对我们自己也造成巨大的冲击
制裁了，那请问中国用什么
你们手头有韩货的我帮你们处理，特别是有韩国老婆的
哎 剪不断理还乱
写的还不错，确实差不多
文化与娱乐积极抵制，
科技领域学习加引进。
政府错人民来背锅，最后还是美国最悠哉
现在韩国东西都要求下架了
有些东西可以抵制，但并非全部，只要能让韩国感觉到经济压力就行了，没必要一棍子打死
适当的抵制一下芯片是好事，一棍子打醒我国半导体，提早进入快速研发，布局未来，摆脱依赖。
我们的利益要最大化。
O__O "…
没办法啊！谁叫中国的科研只拿经费不办事啊！中国电子方面什么都是世界第一！没有一个像样子的电子产品是纯国产的啊！
高技术还是在人家那里。
核心技术最关键了。
便宜的还得用啊！
从来没用过很过芯片 手机都是联想的、。
说的对，经费大部分进了自己的腰包
这也是最伤的 什么时候中国才能在芯片这块上有所突破
先强大自己才能制裁他人 先自主化吧 中国芯片的发展还有很长的路要走
对对
感觉,存储芯片影响肯定比较大,内存固态硬盘,涨的厉害
也许韩国还有靠山呢
哎呦~~不错哦~~~~~
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越
两败俱伤 渔翁得利
没存储芯片，手机、电脑怎样?
生产自己芯片再说吧！
普通产品抵制还可以，但是一些科技含量比较搞的产品还得等到有实力自己生产以后才可以一试，不然损失最大的还是中国
写的还不错，确实差不多
核心技术最关键了。
不能完全抵制，但要想办法收购韩国企业。我们共同发展。
不能完全抵制，但要想办法收购韩国企业。我们共同发展。
是的说的有道理。
单单手机这一点就目前来说还离不开韩国芯片产业
芯片厂商又不止韩国，中国自身能力不足无法吞下市场份额，韩国要是不识相，我想会有很多大公司排着队顶替韩国的！