小米研发手机芯片，会是一个战略错误吗？
中国一年大约有5亿部出货量，假如全年5%的话，大约有2500万出货量。由于小米在海外没有啥大的起色，销量不大。这样的话，今年的总销量有可能跌落到3000万台左右。这跟14年时的8000万台简直是天壤之别。
前几天发布了一个最新的手机市场情况报告，华为大约22%，OPPO 21%，VIVO 19%，华为的荣耀有7.5%的市场占有率，也就是说华为系市场占有率已经接近30%。而小米市场进一步下挫，市场占有率不到5%。
5%是什么概念呢?中国一年大约有5亿部出货量，假如全年5%的话，大约有2500万出货量。由于小米在海外没有啥大的起色，销量不大。这样的话，今年的总销量有可能跌落到3000万台左右。这跟14年时的8000万台简直是天壤之别。
到了这个份上，真的很难，心疼雷军啊。
有人肯定会说，小米并不止手机，还有其余啊。没有还好点，有就更糟糕。手机在中国的市场空间大约有7、8000千亿之多，是单一产品最大的，当然它只有汽车市场的四分之一，但你想想汽车多复杂，手机多简单啊。我一直说从厂商的角度说，手机是天底下最好的一种产品，有能力就做手机，其它都是浮云。做得越多越不好，等着生态之类的赚钱，那要猴年马月，而且能不能产生真正的竞争力还很不乐观。
那么，小米为何这几年经历了天堂地狱呢?
答案就两个字——定价！
简单的回顾一下这几年的手机事。
2013年7月31日，小米大热之后，雷军准备更上一层楼，发布了更加廉价，性价比更好的红米手机。从意图上看，他是想通过非常低的价格尽管杀死竞争者。本来业界人士预期的价格是1199元，如果定价999元即可碾压市场。最终，小米把这款手机价格定到799元，远远低于市场上同类机型的价格。
红米这个定价其实是互联网凶狠打法的延伸，凶狠的定价并未杀死竞争对手，反而让小米品牌和低端、屌丝等词逐渐捆绑在一起。当时，屌丝还是一个很酷的词，人人自称为屌丝。词汇的意义演变很快，不久屌丝这个词就恢复了它的本意，屌丝就成了一个贬义词。但小米一些列定价策略的失败让本来有辉煌开局的小米陷入泥沼不能自拔。
2011年8越16日，小米发布第一款手机，引爆了网络直销手机模式。18日我就写了一篇“小米的超限战”预言小米模式会去的成功。他们发布红米之后，我马上又写了一篇文章直言小米犯了一个巨大的战略错误。虽然，次年销量大增，15年甚至登顶中国手机销量榜首。然而，他们13年发布红米埋下的错误日益发酵。很快就成一鸣惊人的公司泯然与众人的公司。
为什么我当时就断言红米价格策略失败?
因为行业有相似的案例，就看你是否有洞察力。苹果在手机和Pad上具有绝对的影响力，我发现iPad为了从成熟的笔记本市场中挖出一块市场，把价格定的比较低，以至于其它厂商如果再给出一个更具吸引力的价格是十分困难的。
在这种情况下，iPad能垄断市场吗?我查了资料，证实及时iPad有非常好的性价比，还是垄断不了Pad这个市场。于是我就推测道手机价格和市场的大致关系。很清楚，红米的超低价策略并不能奏效。
事实上，红米定价999元也可以卖掉1000万台。比定价799元整整多出20亿的利润。假如把这个钱投进去打广告或者进一步打造产品竞争力。如果它当初选择了高200元的定价策略，后来小米真有可能成为手机行业的霸主。
2014年9月4日，华为发布了一款叫做Mate7的手机，低配定价2999元，高配定价3699元。华为为了冲击高端市场，采取爬坡式的定价策略。在这款机型之前，已经尝试了4、5款机型，效果都差强人意。对对这个款手机，主管和销售部门都没有信心。本来的预期就是买个几万台，把价格往上顶一顶，用“价格假象”带动一下品牌，所以备料非常少。
没有想到，这款机型上市十多天之后就引爆了市场，很长很长一段时间，市场上都一机难求，代理商加价销售，赚的盆满钵盈。本来的预期是“价格假象”变成了“真实高价”，一下子就把品牌议价提高了一个档次，给渠道带来了信心，形成正反馈，好事不断落到华为头上。
雷军是个能人，天才，是排名前几名的富翁。小米输在他的执念上了，前几天在央视上，他还委屈地说，他们卖低价、高性能反而成了槽点。然而这就是事实，雷军现在还经常把什么新国货、信息不对称之类的放在嘴边，也遭到另外一个大富翁段永平反击，说，信息不对称之说就是说消费者是白痴。嘴炮的事不评论是非。
但是，所谓信息不对称其实是永久的，很多互联网人天真的认为只要信息充分流动，迟早对称，这可就大大的错了。
小米现在还在犯另外一个战略错误，就是自己研发手机芯片。
有人会说，华为自己研发芯片的策略不是很成功吗?是的。但就算是华为自己研发芯片走的也是一步险棋，用了5、6年的时间才扛过来。
从10年支持山寨机的芯片开始，然后12年的K3V2暖手宝，其实到2016年芯片才真正具有竞争力，如果不是华为有那么大、那么持久的力量根本扛不动，这事真的是好难好难。
小编：对普通消费者而言，小米手机拉低了整个国产手机的销售价格，让消费者得实惠，小米功劳功不可没。雷军是互联网行业的著名劳模和领军人物，这个公司一开始就自带光环成为万众瞩目的明星公司，曾经风光无限。到了2016年，OPPO和ViVo异军突起，小米的销量锐减，各种唱衰的声音不绝于耳。
你是否用过小米的手机?你看好小米公司的未来吗?来和大家一起聊聊吧。
雷军还是更懂软件，软件的玩法不能适用于做硬件。
做硬件没有利润怎么行?定价太低肯定是玩不下去的。
我以前是小米的粉丝。
现在用华为
耍猴耍多了，不怎么喜欢了，不过感觉手机还是挺好用的
耍猴耍多了，不怎么喜欢了，不过感觉手机还是挺好用的
有点挣扎了小米，
营销策略就让人反感，
现在智能手机市场的蛋糕太多厂家进来瓜分。
想要往更高层次，此路必走。
我还是会选择小米，感觉比VIVO和OPPO都好
MIUI绝对是个好东西，小米手机也没有传言的那么差，就是耍猴耍的太过了可能大家都厌倦了。
现在就感觉做芯片门槛好低
这是噱头呢，还是真的实干，
用过小米手机，虽然我自己不是很喜欢，但是还是很看好小米
我认为还是价格害了他 毕竟大部分消费者 尤其是年轻的消费者不止在意性价比。
做硬件没有利润怎么行?定价太低肯定是玩不下去的
小米的未来还是不太确定，芯片是个烧钱的活
小米的经典在2S 你可以黑小米但请你尊重2S
没有自己的杀手锏 早晚不挺
需要自己的真功夫！
期待小米芯片，至少能抗衡MTK
当小米创始人雷军发布自主研发手机芯片的时候,世界信息技术领域的格局已经发生了根本性的变化。
拥有核心才拥有挑战
占领另一片领域?
我认为还是价格害了他 毕竟大部分消费者 尤其是年轻的消费者不止在意性价比
不看好小米，不过小米拉低了手机价格
小米性价格比很好
哎呦~~不错哦~~~~~
哎呦~~不错哦~~~~~
学海无涯苦作舟，国产芯片加油
好贴 顶一下！感谢小编分享~~
时间会说明一切
硬件研究。这事不靠谱。
价格太低确实会拉低自己本身的品牌定位。
不喜欢小米，没兴趣，买个产品还要上网抢，累得慌！
我只觉得小米拉低了智能手机的价格，这点我服他，但是耍猴就不对了，我抢过3,4次，每次都有被耍的感觉就不买了。如果先给钱，等1个月就能买到。我也会买。