一颗芯片不如大虾贵 这合理么？

“高性价比”、“硬件赔钱、软件服务挣钱”，随着互联网思维持续发酵，类似的理念也越来越多。不过有人质疑道：一家公司整天想着把产品做好卖便宜亏钱，这真的好吗?
今天上午，华强北电子产业研究所手机和电子行业分析师潘九堂，在微博引述了芯片公司人士的一条段子：你想想现在中国的房价这两月涨了30%，一颗虾要卖38，一颗芯片几千个工程师加了半年班还不如一个虾贵，这样的市场制度不合理。

缘由是有人发问：作为一个企业，把产品做好，卖出溢价，投入继续做好的产品，保持现金流健康。这是我能理解的最质朴的商业逻辑。为什么一加上中国互联网的标签，一群聪明人，整天想着把产品做好卖便宜亏钱，然后全公司都挺开心的样子。賺取合理利润，不知道怎么会变成企业的羞耻了，难道给大家发工资都是发市场份额?
看网友怎么说的吧：
@我本善良5582383652：市场竞争弱肉强食，你是要考虑小而美还是活下去?
@忘嘞：可以卖的贵呀。如果有人埋单。
。
@毛利百分之六十：便宜才是芯片工程师的成就！
@弦雅独奏：那毕竟是沙子，以后可不可以考虑用虾壳做的呢?

大家认为合理么?另外，介意说一下你用过最贵的元器件是啥么?

如果是商业，那得以市场为主。
工程研发就得超前市场，做出新的产品。

当然不合理，病态的发展导致病态社会结构，再好的软件安装在渣渣的硬件上也是白费！

物以稀为贵，你的东西别人不能复制，价格就由你定，反之，你的价格就不是你做主

生产成本低，再说卖的数量多了，利润就上去了

卖贵了，眼热的看了就抄了。

不合理你可以不做啊~再说同质化的产品市场竞争激烈，你的产品不高别人一大块，怎么能赚钱?！你看intel，高通，就知道了。

你还真的以为一只大虾卖38?

不合理.这样下去只会把产业做死。

这个没有什么不合理的开发东西不是像一个消费品那样

说白了，房价太坑，物价不合理。

物价不合理

一只虾一两口就没用了。但是芯片却不同。你觉得在人类生活里虾和芯片哪个更稀有?

什么虾呀在什么地方卖啊?一只38元?

虾需要经过多少的蛋白质合成代谢，经过了多少生死挣扎才活到了给你吃的时间。其实没可比性，一切不是为了活着吗?果腹应该是基本需求，而且科技在进步，都在量产，你的智慧复制成本很低。

只能说房价太坑，坑得做实业的必须压低利润获得市场，毕竟老百姓口袋里银根有限啊！

我用过最贵的元件opa2107 五十软妹币才买一颗！

好