四大巨头入局物联网 看他们将如何出招？

物联网究竟为何物?

　　在说明这些公司做了什么之前，有必要理清什么是物联网系统——完整的物联网系统包括三部分：移动入口、云、端。

　　移动入口：可移动的控制终端，如手机、平板。

　　云：就是“信息媒介”云端，在此数据被进一步传输或者处理。

　　端：即各种物联接入终端。确切说来，其不是指简单的传感器。因为如果传感器只能采集数据是没有意义的，这里的端是指有接入云端能力的接入端。

　　先举个简单的例子，比如所谓能在主人回家前提前启动降低室内温度的智能空调：

　　通过互联网和特定协议，空调中的智能模块（端）可以将温度传感器侦测到的信息传输到云端（云），手机（移动入口）再从云端获取该信息并对空调下达启动并降低温度的指令，从而实现下班到家直接进冷气房的惬意。简而言之，就是“端”通过互联网接入云，手机等“移动入口”接收“云”的数据并通过“云”反馈信息给“端”，从而实现远程控制。

　　巨头纷纷入局物联网

　　基于这个看似简单的原理，各大科技公司都投入了巨大精力和财力：

　　1.谷歌

　　2014年1月，谷歌以32亿美元收购成立仅3年的智能家居初创Nest;而后者在当年10月又收购另一家智能家居初创Revolv。

　　随后，为给旗下的智能家居产品在底层系统层面“铺路”，谷歌在刚刚结束的I/O大会上发布了物联网底层操作系统Brillo和专用编程语言 Weave。其中，前者是基于Android但是比Android更底层的一个系统，支持WiFi、BLE（蓝牙低能耗）和其他Android上的协议，可在32MB或64MB内存的设备上运行。

　　2.微软

　　在今年的Build大会上，微软推出了免费的Windows10 IoT系统，打通了云平台Windows Azure和嵌入式微平台.NET Micro Framework，并宣布.NET框架开发平台开源。此前，上述三个系统往往需要三类不同的开发人员，不仅开发成本较高，其升级和维护也都不容易。微软此举整合了三个系统，使得一个程序员一次可以完成三个层次的项目开发。而对于.NET框架开发平台开源，则意味着VisualStudio开始支持Android和iOS程序的编写，Visual Studio（开发环境）和 .NET（开发语言）真正开始走向跨平台化。

    北京星奥长森货运代理有限公司为您提供中国到俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦一站式物流服务、一站式运输门到门服务、清关服务、代收货款服务 以及仓储配送服务。服务范围：服装鞋帽，箱包首饰，五金洁具，电子产品，机 械设备等上千种商品。无论客户选择任何运输方式，所有报关、报检、等一系列 相关出口，进口资料都由我司提供专业服务。

      我司与世界各大船公司、航空公司、铁路、仓储库房、车队等，有多年的 良好合作关系。在拥有先进技术和丰富经验的专家的全程监控下，完全避免了客 户的运输风险。

联系电话：4006-345-955 18612142955 杨小姐 ，13810372955 高小姐

　　3.华为

　　华为做的是一个“端”的操作系统，名为liteOS，这是一个体积在10KB级、开源且可帮助小型设备处理信息的操作系统。同时，其也是华为“敏捷网络3.0”计划的一部分，这个计划试图打造一个从软件到硬件一体的轻量级物联网体系。

　　4.中国移动

　　与前三者做系统不同，这家中国最大的移动通信运营商做了一个“云”——OneNET设备云平台及物联网专网。其中这个OneNET设备云平台是一个比较特殊的云。它的功能就是把一些智能家居、智能车载的云引入一个更大的云，即“云的云”。目前，其也吸引了大量的企业级客户。

　　前景几何?

　　谷歌：首先谈谷歌的Brillo，尽管系统尚未正式推出，但由于良好的技术和开发者基础，谷歌及采用其系统的智能家居设备厂商能获得更好的竞争优势——软件越“靠近”硬件，就可以对内存、安全等进行越深入的控制。

　　做硬件云的野狗公司CTO李贝在接受媒体采访时曾表示，Brillo和Weave会解决物联网标准化的问题。“经过多年的发展和积累，芯片，嵌入式设备和传感器等都已经逐步成熟，完全满足物联网发展的需求，但为什么没有发展起来呢?缺少标准化。”

　　微软：对于微软，在云的层面，其技术和整体布局上并没有落后，但在以手机为代表的移动入口方面却起个大早赶了晚集。不过，微软正试图通过.NET框架开发平台开源来挽回颓势，支持Android和iOS开发并统一开发工具和开发语言后，其或将以很小的代价重新在物联网的竞争中占据有利地位。

　　华为：华为的问题则不那么简单，因为目前liteOS只支持华为海思CPU和一些合作的厂商的产品，并不能保证无缝支持其他厂商CPU，也不提供相关适配技术支持。此前，笔者曾和国内做智能硬件云服务的两个团队对liteOS进行过探讨。他们的看法是：对于用户来，liteOS确实有其价值，但是没有解决痛点问题，所以如果用有一些好处，但这种好处又没有那么大。同时，其没有给出云端操作的解决方案，使其更多的承担的是一个底层操作系统的角色。

　　移动：中国移动的OneNET云平台则更是前景难料。一方面，其确实可以为企业方便的在其大的“云”上建立自己的小“云”;而另一方面，从其合作方的动作来看至今“雷声大雨点小”，落地或有难题。

　　谷歌、微软、华为、中国移动，我们盘点了4家科技巨头的物联网布局，他们的背景不同、策略不同、前景也不同。但相同的是，物联网作为智能家居等未来互联网发展的基石，其潜力已被认可，行业内各类玩家也都纷纷推出了自己的解决方案。然而究竟谁能走得最远爬得最高，还得在一番角逐后才能见

对于“云"概念还是不太理解

华为的liteos 是开源的?

坐观争雄，静观其变