最有影响力的一定不是技术最牛的那个？

技术&影响力，在传统观念中，似乎技术越牛，影响力也就越大，相信很多人都更崇拜行业资深工程师的经验分享，但“最有影响力的一是技术最牛的那个吗”，当这个观点呈现在我眼前，我首先是迟疑了，而后却只能是默认了。不论你承不承认，好像现实都确实是这个样子……

想想苹果的乔布斯，想想小米的雷军，想想锤子的老罗……这些在科技界叱咤风云的人物都不是其公司技术最牛的那个……

然而作为工程师，相信每个人都特别在意别人如何看待你的技术水平，而真正的“技术流”往往又都会有些清高，可是，心比天高，命比纸薄~~(呵呵，这个当然也是有些夸张啦~~)。说到这里，很自然地就联想到乔布斯的老友，沃兹，作为苹果的联合创始人，他是苹果最初的技术核心，但是在乔布斯面前，他总显得“傻傻的”，甚至经常被乔布斯“欺负”。

在一个成功的高科技公司里，“最具影响力的人”和“技术最牛的人”，其实是两个不可或缺的两个角色，当两者完美配合的时候，才能发挥最大效力，正如苹果的创立与成功。

当技术流要屈居于人下的时候，是不是有些不服气?不过，技术流们，你们真正想过吗?如果真的让你走上前台去做影响力的时候，你又是否真的可以胜任呢?

面对这么残酷的事实，广大工程师朋友们，你是怎么看的呢?那么，如果要你做出选择，你是会选择当那个技术最牛的?还是那个最有影响力的?

感谢小编分享，平凡人也可以有伟大的力量！

最牛的没什么好处

也不一定的吧，我觉得我们公司有着最牛技术的和最有影响力的就是我们老板呀，他亲自做的自动化设备如直线模组、线性模组、直线导轨这些都是非常有名气的。