学嵌入式前必须弄清楚的2大问题

                                       学ARM7还是ARM9-转自某论坛高人
本文是写给准备学习ARM技术，而又没想好要学ARM7还是ARM9，或者对ARM7与ARM9的区别不是很了解的初学者。
    由于职业的关系，经常会回答一些ARM初学者的问题，虽然问题千奇百怪，但以下两个问题绝对具有代表性。
ARM7和ARM9的都有些什么区别?
我准备学ARM，但不知是选ARM7还是ARM9好?   
也许这些问题在大婶的眼里已不是问题，但对于初学者确实很有必要弄清楚。先说下：ARM7和ARM9的区别。
1. 时钟频率的提高
    虽然ARM7和ARM9内核架构相同，但ARM7处理器采用3级流水线的冯·诺伊曼结构;，而ARM9采用5级流水线的哈佛结构。增加的流水线设计提高了时钟频率和并行处理能力。5级流水线能够将每一个指令处理分配到5个时钟周期内，
    在每一个时钟周期内同时有5个指令在执行。在常用的芯片生产工艺下，ARM7一般运行在100MHz左右，而ARM9则至少在200MHz以上。
2 指令周期的改进
     指令周期的改进对于处理器性能的提高有很大的帮助。性能提高的幅度依赖于代码执行时指令的重叠，这实际上是程序本身的问题。对于采用最高级的语言，一般来说，
     性能的提高在30％左右。
3.MMU(内存管理单元）
      ARM7一般没有MMU(内存管理单元），（ARM720T有MMU）。
      ARM9一般是有MMU的,ARM9940T只有MPU ,不是一个完整的MMU。
      这一条很重要，MMU单元是大型操作系统必需的硬件支持，如LINUX;WINCE等。这就是说，ARM7一般只能运行小型的实时系统如UCOS-II,eCOS等，而ARM9无此限制，一般的操作系统都可以移植。其实即使ARM720T能支持LINUX;WINCE等系统，也鲜有人用，因为以ARM7的运行速度跑这种大型操作系统，实在有点吃力。再者两者的应用领域明显不同，也无此必要。
4. ARM9比ARM7提供了更好的性能－功耗比。它包含了THUMB指令集快速乘法指令和ICE调试技术的内核。
5. 在从ARM7到ARM9的平台转变过程中，有一件事情是非常值得庆幸的，即ARM9E能够完全地向后兼容ARM7上的软件；并且开发人员面对的编程模型和架构基础也保持一致。
二. 再来说一下初学者是选ARM7还是ARM9?
1）明确目的
    学习为应用。你学ARM准备用在什么地方，如果是一般性控制系统或仅仅用来替换8位16位机，ARM7显然是首选；但如果用在网络通信或大型的音视频处理等，则ARM9较合适。   
2）自身基础
   学习ARM的一般有三类人：
    一是计算机专业的：这类人对操作系统等软件知识了解较多，而对硬件知识知之甚少，显然这类人学ARM的话还是做软件好，可以基于LINUX，WINCE等操作系统的ARM9更能符合这类人的要求，
    当然也有很多计算机专业的人从事ARM7系统的应用软件编写的。但是搞底层的就很少了。
    二是电子类专业的：这类人的硬件基础相对较好，相反操作系统，数据库等软件知识则差强人意。因此电子专业的人员大多熟悉单片机，用单片编写点小程序不在话下，
    但要用ARM做较大型的软件则有点力不从心，尤其是LINUX、WINCE这种操作系统不是三两个月能搞定。建议这类人如无特别需要还是从ARM7和小型操作系统学起。
    够用就好，不要盲目追求高端。有一点要注意:并不是从事ARM9的就比ARM7工资高，反而ARM7的就业机会比ARM9多，这很好理解，好比金字塔，越往顶越小。
    三是软硬件基础都不太好的：这类人员有确实需要的，也有赶时髦的，大可曲线救国，搞懂单片机后，ARM7就不难了。 也可以看韦东山老师的教程，先把ARM9当ARM7，再学UBOOT,LINUX
    最后说一点关于开发板的，初学者买个开发板确实很有必要，但也要选择合适的，初学者合适的就是，资料齐全，有配套教程和学习指导，再加上较及时的技术支持。
                                                                 如何选板-韦东山
    面对众多开发板，如何选择?ARM9是不是已经过时了?
首先更正一些概念：ARM9并没有过时：
1. 写驱动中不涉及CPU，只涉及CPU之外的设备
   嵌入式芯片被称为SoC(System on Chip)，它上面既有CPU还有其他模块，比如内存控制器、USB、UART等。
   如果你是软件工程师, 无论是ARM9、ARM11、A8还是A9，对我们来说是没有差别的；
   差别不在于CPU核, 差别在于CPU之外的模块的寄存器操作不一样。
   因为我们写驱动并不涉及CPU核，只是操作CPU之外的设备，只是读写这些设备的寄存器。
2. 一理通,百理明：掌握了原理，通吃所有芯片
   从我2005年入行，在ARM架构方面经历了ARM9,ARM11,CORTEX A8/A9，现在又到了多核；
   期间用过MIPS，Blackfin等架构的芯片，但是所用到的知识跟S3C2440上所学的知识，完全没变过！根本没变过！
   “我学S3C2440干嘛?工作中又不用S3C2440！”，
   此话大错特错，你是用S3C2440来学习知识，不是学习S3C2440这个芯片本身;
   即使你现在选择很牛的芯片来学习，再过1年它也过时了；追芯片，怎么追得上！?
   “S3C2440快停产了，还学它干嘛”, 大错特错，理由同上。
   从2008年起三星就想停产S3C2440，2013年也确实停过一会，但是马上又恢复生产了：需求量太大了。
   我们是学习知识，不是学习芯片，万一停产了又有什么关系?工作中几乎可以肯定不用S3C2440！
   那么，怎么选择开发板呢?
1.对于初学者: 我建议用S3C2440入门。
   因为S3C2440的资料是最丰富的，无论是网络上的贴子、书籍、视频，都已经形成了一个完整的体系。
   你碰到的大多数问题，别人都已经碰到并解决了。
2.学完S3C2440后再换另一种开发板重写代码
   为什么要换开发板?
   这是对你所学知识的检验与煅炼，把S3C2440上所有的代码，都在新板子上自己重新写出来：很多你没有领会到的、
   没有在意过的知识点，在这个过程中都会卡得你痛苦万分，解决了它们你自然就学得更深了。只有这样，前面在
   S3C2440上所学到的知识才会变成你自己的知识。
   换什么开发板?选择标准是：芯片资料是否开放齐全。
   我建议还是选择三星系列的，S3C6410、s5pv210或者Exynos4412。
   注意：如果你是刚入门，我绝对不推荐S3C6410、S5PV210、Exynos4412！它们只是"学完S3C2440后要换的板子"
   对于S3C6410、S5PV210，论性能没有Exynos4412强，论资料没有S3C2440丰富，鸡助！
   对于Exynos4412，性能绝对强劲，但是目前资料较少。
   对于Exynos4412,cubieboard/cubietruck,百问网论坛全程提供源码文档和技术支持，加入社区即可获取下载链接：
   
3.对于已经有工作能力的人，我建议换板时考虑国产芯片，比如使用全志芯片的cubieboard/cubietruck开发板。
   理由：套片成本低，贴近市场。
   国产芯片有一个特点：文档不开放，但是片上的设备驱动基本都完整。你拿到厂家的BSP包、DEMO板原理图就可以用来
   开发产品了。底层方面改动不大。再加上它低廉的价格，用于做产品是很有优势的。

顶一个~~~~~~！